Насильник без насилия

Добрый день леди и джентльмены!

Прошу вашей помощи.

Моего брата осудили сроком на 6 лет по ст.131 и ст 132, которых он не совершал.

Полгода отсидев в СИЗО и пройдя местные суды, ничего не доказав, отправился по этапу в Тамбов...за что?

Суть: накатала на него (помощник прокуратуры по общественным делам на добровольных началах - стажер)

Как его нашла - фиг знает, но забрали с работы.

"меня изнасиловал два раза (сначала возле одного здания, около 10 минут), затем отвел за другое здание 9еще около 5 минут), потом орально...потом мастурбировал...потом кто-то проходил мимо, он ушел, я оделась и побежала в истерике домой"

экспертиза показала: "девственная плева не нарушена, каких либо травм и повреждений в области половых органов не обнаружено, сперматозоиды и различные частицы насильника не обнаружены, но не исключено, что морфологическое строение девственной плевы позволяет совершать половой акт без ее разрыва"

"потерпевшая": "я настаиваю, что жила половой жизнью до этого и моя плева не рвалась, т.к. очень эластична"

адвокат: потерпевшая, ответьте на ряд вопросов: с кем вы уже вступали в половую связь (прошу потом вызвать данного человека на суд)

потерпевшая: я отказываюсь отвечать на данный вопрос

адвокат: вы хорошо подумали? вы были ознакомлены со ст. 307 и 308 (лжесвидетельствование и отказ от дачи показаний)

потерпевшая: молчит

адвокат: прошу зафиксировать этот момент - отказ от дачи показаний

адвокат к эксперту: эксперт, как вы определили эластичность плевы?

Эксперт (э): я раздвигала ей ноги и оттягивала половые губы - было видно, что плева очень эластична

адвокат: какими приборами и инструментами вы пользовались при осмотре?

э: никакими, данная методика не нуждается в этом (!)

а: а как же Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы, согласно которым вы должны были в обязательном порядке использовать:ростомер, медицинские весы, мягкая измерительная лента, тазомер, зеркала Куско, циркулеобразный гименометр, акушерский стетоскоп, хирургические пинцеты, платиновая петля, пуговчатый зонд, стеклянные палочки, стерильные предметные и покровные стекла, закупоренные пробирки со стерильными марлевыми тампонами, укрепленными на деревянных стержнях, стерильные марлевые салфетки, микроскоп..

э: мне это не требуется, тем более потерпевшая сама сказала, что уже имела сексуальтный опыт с мужчиной

а: т.е. вы даже не осматривали влагалище и шейку матки? не использовали зеркало Куско?

э: нет, это мне не требуется, был визуальный осмотр

а: а как вы определили размеры плевы, стенки и т.п.?

э: на глаз, я это практикую уже 8 лет

а: т.е. вы уверены в своих показаниях?

э: абсолютно

а: а как вы определяете морфологическое строение девственной плевы?

э: визуальным осмотром

а: а вы в курсе, что для этого необходимо хирургическое вмешательство, удаление плевы и тщательное изучение ее под гименоскопом? применение непосредственной стереомикроскопии при осмотре гимена, гименометр, гименофораменометр, применение клинического капилляроскопа М-70А, гименоскоп?

э: я разводила потерпевшей ноги и было видно, что плева очень эластична!

а: как вы можете утверждать, что мой подзащитный изнасиловал потерпевшую, если нет ни единого следа и признаков насилия?

э: я не могу утверждать, что насилие было, впрочем, как и опровергнуть Ее плева позволяет растягиваться, оставаясь при этом целой

а: вы по профессии гинеколог?

э: нет, я изучала гинекологию в университете по методическим указаниям

а: прошу вызвать ведущего гинеколога города

гинеколог: бла-бла..ознакомился с делом. Стаж работы в гинекологии 10 лет, доцент и все такое...утверждаю, что даже при суперэластичности (которую можно определить на коэффициент растяжимости только при удалении гимена (девственная плева)) плевы, останутся гематомы, микротрещины, кровоизлияния и т.п. факта изнасилования в данном деле нет - утверждаю.

судья: но у потерпевшей может же плева после изнасилования остаться целой?

гинеколог: может, это может быть ее индивидуальной особенностью, но повреждения в области половых органов будут всегда!

судья: суд посовещался и пришел к выводу дать подозреваемому 6 лет по ст.ст. 131 и 132. Можете обжаловать...

БЕСПРЕДЕЛ

Областной суд - посовещался - оставить дело без изменений, в жалобах и ходатайствах отказать....

короче, брата уже повезли в лагерь...

ВОПРОС:

куда еще жаловаться? (Жириновскому, председателю надзорки, президенту.... - уже написали - ни ответа-ни привета)

- как наказать "помощницу" по общественным делам и судью, который вынес приговор?

- как лишить работы гребаного эксперта, на предположении (ст. 309 УПК...закон запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях) которого был вынесен приговор?

- как вытащить брата из этого беспредела?

очевидно суд счел доказанными иные описанные вами действия, что в приговоре?

кстати! сторона защиты попросила провести повторную экспертизу по всем правилам, как подобает!

сторона обвинения просила отказать нам в этом.

судья отказал!

"....в судебном заседании врач-гинеколог полностью опроверг сделанные выводы эксперта Журенко, сделав заключение, что в любом случае останусть характерные следы насилия в виде гематом, кровоизлеяний, микротрещин и т.п.

Эксперт не может утверждать однозначно был ли совершен факт изнасилования или нет, но также и отказывается опровергать сей факт.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей исполнилось только 18 лет и совершение в отношении неё изнасилование и насильственные действия сексуального характера причинили той нравственные страдания, которые она оценила в размере 200 000 рублей. Однако, изнасилование и насильственное действие не причинило потерпевшей никаких телесных повреждений, в том числе и нарушение целостности девственной плевы и каких-либо других повреждений, поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму иска и взыскать с подсудимого за причиненный моральный вред 50 000 рублей.

Также признать виновным подсудимого в совершении приступления, предусмотренного ст.ст.131 ч.2 п."в" (1), 132 ч.2 п. "в" (2) УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду №1 по ст. 131 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №2 по ст. 132 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

На основани ст....окончательное....в виде сложения.... в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей деньги в сумме 50 000 рублей в счет возмещения...бла бла

приговор может обжаловаться в кассационном порядке......."

короче, обжаловали... заняло это 5 минут и областной сказал "подтвердить приговор, вынесенный районным судом..."

а зачем потерпевшей все это надо?

а зачем потерпевшей все это надо?

ходят слухи, что у нас прокуратура наживается таким образом.

она сама ответила адвокату на вопрос:" зачем вам это надо? не боитесь быть привлеченной по двум статьям?", на что она ответила с улыбкой "а мне ничего не будет"

перед судом у нас запросили за закрытие дела 350 000 рублей

мы отказались - а за что платить? были уверены, что выиграем суд..а оно вон как оказалось...

причем! потерпевшая из очень бедной пьющей семьи. мама и папа алкаши (в полном смысле этого слова), живут в избушке "на курьих ножках" и при этом она учится на 1 курсе школы милиции, где платит 100 000 в год - откуда такие деньги????????????

собираем документы в страсбург..в России помоему ничего не докажешь...

куда и кому писать? подскажите, что делать???????

надзорную жалобу пишите и все же не на ровном месте она написала заявление

надзорную жалобу пишите и все же не на ровном месте она написала заявление

тайна, покрытая мраком

под описание не попадает никак

полная противоположность

надзорку уже писали...ждать надо пару месяцев

просто посоветуйте в какие организации писать с жалобами

пишите в суд по правам человека, посде кассайионной можно писать, надзорную ждать не надо и надо успеть в течение 6 мнсяцев с момента вынесения надзорной, а так никто в деятельность суда не может вмешиваться, организации никакие не помогут, только если общественный резонанс

пишите в суд по правам человека, посде кассайионной можно писать, надзорную ждать не надо и надо успеть в течение 6 мнсяцев с момента вынесения надзорной, а так никто в деятельность суда не может вмешиваться, организации никакие не помогут, только если общественный резонанс

в понедельник отправлю офиц запрос судье о выдаче доков из архива для страсбурга

в усной форме отказал (его нет, ему некогда, приходите завтра...

)

в письменной придется ответить

отправлю с описью вложений и с уведомлением

по правам человека обратилась...сказали пишите...пишем

в газету тоже отдали копии дела...пропиарим по полной наши "органы"

а вы кто по делу? если никто и просто сестра, то он откажет вам

а вы кто по делу? если никто и просто сестра, то он откажет вам

а почему откажет? на каком основании?

перепечатала приговор:

Подсудимый С около 19:30 30 октября 2008 г. С целью изнасилования, применяя психическое насилие, выразившееся в демонстрации пневматического пистолета марки магнум, высказывая угрозу убийством, подавил волю потерпевшей к сопротивлению, оттащил потерпевшую Г за волосы за строение на территории парка, расположенного на улице N, продолжая угрожать убийством и демонстрировать пистолет, совершил с потерпевшей Г насильственный половой акт в естественной форме путем введения полового члена ей во влагалище. После этого, продолжая реализовать свой преступный умысел, насильно заволок Г за другое строение, находящееся на территории того же парка и снова совершил с ней насильственный половой акт (примерно в 19:50) в естественной форме путем введения полового члена ей во влагалище.

Около 20 часов 30.10.08, после совершения двух изнасилований потерпевшей Г, с применением физического насилия и угрозой убийства, действуя осознанно и целенаправленно, продолжал угрожать убийством, совершил в отношении потерпевшей Г иные действия сексуального характера путем введения своего полового члена ей в рот.(примерно около 20:00)

Допрошенный отказывается признавать вышеперечисленное, утверждая, что в 20 часов он уже работал, что могут подтвердить сотрудники.

В 19:30 он действительно шел по той улице, в 19:50, расписавшись в журнале о начале рабочей смене, приступил к работе (далее это подтвердят старший мастер и начальник)

Потерпевшая Г утверждает, что возвращалась домой в 19:30 и быстрым шагом направилась в сторону дома. Услышала шаги подбегающего, решила, что это шутка друзей, но ее незнакомый схватил за волосы, подставил пистолет и потащил в парк за строение. Она сопротивлялась, сильно укусила его и старалась не смотреть в лицо.

Потерпевшая плакала и умоляла ее отпустить, но подсудимый постоянно угрожал ей убийством, направляя в нее дуло пистолета. Он заставил Г задрать юбку кверху, спустить колготки и трусы. По требованию подсудимого потерпевшая оперлась о ступеньки перед зданием и нагнулась, а подсудимый сзади силой ввел свой половой член и совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме, который продолжался около 5 минут. При этом подозреваемый постоянно держал руку в кармане на пистолете и если бы она пискнула, то убил бы ее в ту же секунду. Она была испугана и не могла кричать и звать на помощь. Неподалеку пробежала собака, Подсудимый сказал, что здесь очень людно и потащил потерпевшую за соседнее строение, где поставил ее к стенке здания, наклонил сам и снова стал совершать с ней насильственный половой акт в естественной форме, который длился около 10 минут. Затем подсудимый повернул ее к себе лицом и насильно заставил присесть, говоря, что ее жизнь у него в руках, После этого подсудимый держа ее рукой за волосы на голове, заставил взять его половой член себе в рот. Потерпевшая сильно испугалась за свою жизнь и была вынуждена подчиниться его требованию, это продолжалось около 3 минут (полный срок нападения с фактами изнасилований продолжался около 30-35 минут). Затем подсудимый вынул свой половой член из ее рта и стал мастурбировать, а потерпевшая поднялась и отошла в сторону от него и поэтому не могла видеть, кончал он или нет. В это время мимо них проходил мужик с собакой, потерпевшая снова начала просить отпустить ее, но подозреваемый сам развернулся и ушел. Потерпевшая быстро оделась и побежала домой в истерике. Ее встретили родители и они сразу же отправились в районный ОВД.

Показаниями эксперта Журенко, данными в судебном заседании о том, что она является судебно-медицинским экспертом со стажем работы 8 лет. Она проводила исследование по данному уголовному делу и вынесла заключение №7070. Ранее она неоднократно проводила аналогичные экспертизы, связанные изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. Понятие морфологического исследования девственной плевы в ее судебно-медицинской практике означает ее общий осмотр. Она осматривала половые органы в гинекологическом кремле, при этом разводила ноги и девственная плева растягивалась довольно хорошо и была очень эластичной, оттягивала половые губы, осматривала плеву и брала мазки. При проведении экспертизы она использовала методику, указанную в пособиях и методических указаниях по проведению судебно-гинекологической экспертизы. Данная методика не предполагает* использования специальных измерительных приборов и основывается на визуальном осмотре половых органов. Разрыв девственной плевы возможен при ее сильном растяжении или введении твердого предмета во влагалище, но у потерпевшей плева не была нарушена в виду ее особенности строения и хорошего растяжения. Она не может подтвердить или опровергнуть был ли совершен с потерпевшей половой акт или нет, т.к. не была обнаружена сперма и полностью отсутствовали повреждения половых органов (гематомы, кровоизлияния, микротрещины, натёртости, ушибы и т.п.)Но в случае с потерпевшей, она не исключает возможности совершения с той насильственного полового акта, потому что она осматривала потерпевшую уже по истечению большого промежутка времени

(осмотр происходил через 5 часов после случившегося) и имевшиеся следы насильственного полового акта могли пройти, т.к. потерпевшая (с ее слов) уже жила половой жизнью и девственная плева не была нарушена.

По ходатайству стороны защиты были допрошены дополнительные свидетели и исследованы предложенные материалы.

Свидетель П – старший мастер: наша смена начинается в 20:00, но в 19:30 заступающий должен явиться на работу и приять инструктаж о сдаче-приемки смены. Подсудимый явился на работу около 19:40 (я еще посмотрел на часы), расписался в книге нарядов (прилагается), а в 20:00 заступил в смену, поэтому он никак не мог совершить насильственные получасовые действия в адрес потерпевшей. Могу охарактеризовать его т только с положительной стороны.

Свидетель Г - старший бригадир: наша фирма расположена по адресу _____, от места происшествия быстрым шагом идти 10-12 минут. Время прихода фиксируется в книге нарядов. Подсудимый пришел на работу во время, что зафиксировано им в книге нарядов и подтверждением старшего мастера, который сдавал ему смену.

Исследована книга нарядов……..далее записано» 30.10.08 20:00 – наряд на первую смену сдан, наряд на 2 смену принят и росписи мастера и подсудимого..»

Данная версия не может быть принята судом по следующему ограничению: т.к. свидетель П отвечает за распорядок рабочего дня, т.е. является заинтересованным лицом, подтверждающим наличие на рабочем месте подсудимого в установленное им на предприятии время.

Следующая версия стороны защиты об отсутствии доказательств, подтверждающих показания потерпевшей о совершении в отношении нее изнасилования и насильственного действия сексуального характера подсудимым.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошен специалист-гинеколог Т, который отверг предположения эксперта, осматривающей потерпевшую, объяснив это тем, что нарушение целостности девственной плевы при обычном контакте всегда происходит при смазке половых органов женщины. При насильственном половом контакте отсутствует смазка женских органов. Насильственный половой акт не возможен без травм. Даже, если рассматривать как пример эластичную плеву, которая все равно осталась целой (что исключено и невозможно), на половых органах останутся гематомы, микротрещины, кровоизлияния и прочие травмы, которые не рассасываются и за двое и за трое суток. По поводу того, что сказала некомпетентный эксперт, якобы «Понятие морфологического исследования девственной плевы в ее судебно-медицинской практике означает ее общий осмотр» - это неверно. Морфология девственной плевы – это малорастяжимая соединительная ткань с большим количество кровеносных сосудов и изучить ее строение возможно только под микроскопом при ее удалении. Растяжение девственной плевы при обычном половом акте возможно, но на девственной плеве и половых органах обязательно (подчеркиваю) обязательно будут иметь место кровоизлияния и прочие травмы и ощущаться боль.

Эксперт Журенко, осматривавшая потерпевшую не ответила на поставленный вопрос «имеются ли у потерпевшей какие-либо следы, указывающие о совершении полового акта 30.10.08 в период времени с 19 до 20 часов, если да то какие?» В заключении эксперта Журенко указано, что "анатомическая целостность девственной плевы не нарушена, каких-либо повреждений в области половых органов не обнаружено, в содержимом влагалище и ротовой полости сперматозоидов и прочих специфичных выделений подсудимого не найдены." Все эти обстоятельства опровергают показания потерпевшей о свершении с ней насильственного полового акта.

Эта версия защиты не может быть принята судом и опровергается следующим доказательством эксперта, которая сделала вывод в заключении №7070 «морфологическое строение девственной плевы потерпевшей позволяет совершение полового акта без ее нарушения, а следы насильственного акта рассосались за длительный промежуток времени, который прошел с момента совершения насильственного полового акта и осмотром потерпевшей. Данный эксперт имеет высшее мед образование и 8 летний опыт в подобных делах и у суда нет смысла сомневаться в показаниях эксперта, подтвержденных показаниями потерпевшей и ее родителей.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей исполнилось только 18 лет и совершение в отношении неё изнасилование и насильственные действия сексуального

характера причинили той нравственные страдания, которые она оценила в размере 200 000 рублей. Однако, изнасилование и насильственное действие не причинило потерпевшей никаких телесных повреждений, в том числе и нарушение целостности девственной плевы и каких-либо других повреждений, поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму иска и взыскать с подсудимого за причиненный моральный вред 50 000 рублей.

Также признать виновным подсудимого в совершении приступления, предусмотренного ст.ст.131 ч.2 п."в" (1), 132 ч.2 п. "в" (2) УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду №1 по ст. 131 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду №2 по ст. 132 ч.2 п. "в" УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

На основани ст....окончательное....в виде сложения.... в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей деньги в сумме 50 000 рублей в счет возмещения...бла бла

приговор может обжаловаться в кассационном порядке......."

--------------------------------------------------------------

*Судебно-медицинская акушерско-гинекологическая экспертиза в случаях установления нарушения девственности, признаков, характеризующих совершение насильственного полового акта или совершение развратных действий производится судебно-медицинским экспертом, прошедшим повышение квалификации по судебной медицине, в частности, по акушерско-гинекологической экспертизе. Экспертизы в остальных случаях производятся либо самим экспертом, если он имеет специальную подготовку в области судебной гинекологии и судебного акушерства, либо комиссионно - совместно с акушером-гинекологом. Если при экспертизе по поводу половых состояний требуются иные специальные медицинские познания, то приглашаются соответствующие специалисты и экспертиза также производится комиссионно.

При проведении экспертизы одним судебно-медицинским экспертом, она осуществляется в присутствии работающего с экспертом фельдшера или медицинской сестры.

Экспертиза должна производиться в светлом, теплом помещении и, как правило, при естественном дневном освещении. В отдельных экстренных случаях допускается проведение экспертизы при достаточном искусственном освещении.

Исследование наружных и внутренних половых органов свидетельствуемой должно производиться на гинекологическом кресле. При проведении экспертизы используются: ростомер, медицинские весы, мягкая измерительная лента, тазомер, зеркала Куско, циркулеобразный гименометр, акушерский стетоскоп, хирургические пинцеты, платиновая петля, пуговчатый зонд, стеклянные палочки, стерильные предметные и покровные стекла, закупоренные пробирки со стерильными марлевыми тампонами, укрепленными на деревянных стержнях, стерильные марлевые салфетки, микроскоп..Изъятие и направление материалов для лабораторного исследования (содержимое наружного, зева шейки матки, влагалища, отделяемое молочных желез и др.) в процессе проведения экспертизы осуществляется судебно-медицинским экспертом.

lulu, а кто вашего брата защищал в суде ?

а почему откажет? на каком основании?

потому что процессуального статуса у вас в деле нет, если конечно ого-то из вас не допустили наряду с адвокатом в качестве защитника

lulu, а кто вашего брата защищал в суде ?

один из лучших наших адвокатов, знакомый, коллегия адвокатов АРГУМЕНТ

она спросла для того, чтобы узнать вы может защищали, как я выше писал, но оказалось вас в деле не было

из надзорки же ждать 2 месяца? готовим доки в Страсбург

можете в 2 словах объяснить что такое надзорка, где она и как там рассматривается вопрос?

дело в том, что это "пострадавашая" сцучка по ее высказыванию "помощник прокурора по общественным делам на добровольных началах" и "мне ничего не будет"

307 за ложные показания, 308 за отказ от дачи показаний (отказалась отвечать на суде на вопросы адвоката)

Характеристику ей сам прокурор делал, потом прокурор просил за нее судью, судья районный просил удью в областной...на надзорку они никак не выйдут тдабы прикрыть ее зад?

в УПК посмотрите, там все расписано про надзорку

почитала...

итак..

30.10.08 день проишествия

02.11.09 - непонятно каким образом задержали, посадили в СИЗО

мы прошли:

районный суд (06.02.09)

кассац. областной (07.04.09) - ждали 2 недели почтой постановление

18.05.09 - отправили в надзорку нашего города и председателю нашего города...(ждем ответа)

(надо ждать ответ) после ответа надзорки отвезем надзорную жалобу прокурору Ростовской области:

ЖАЛОБА: тра та та та та ....

1. Прошу в пределах Ваших полномочий провести объективную проверку моих доводов, указанных в жалобе;

2. Внести надзорное представление на состоявшие судебные решения по данному уголовному дело о возбуждении надзорного производства в Ростовский областной суд об отмене приговора суда Ленинского района в отношении гр. С от 06.02.09, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 07.04.09 в направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор в ином составе суда

приложение:

-копии приговора суда ленинс р-на

-копии кассац определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 07.04.09

-копия Приказа Минздрава РФ №161 от 24.04.03

21.05.09 - брата увезли по этапу в Тамбов

31.05.09 - привезли в лагерь г. тамбов

куда дальше?

верховныйю......

верховныйю......

прилагаю заключение, на основании которго по ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ выдвинули обвинение (ст.309 УПК)

вот допрос экперта моим адвокатом

все же не на ровном месте она написала заявление

__________________