Банкротство физического лица

Подскажите пожалуйста принят законопроект о банкротстве физического лица?

Добрый день!

А то что принят закон о внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротсве)" 24.12.2008г.

Внесены изменения в статью 2

"Должник - гражданнин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо......"

Это разве не дает право признать физическое лицо банкротом?

Федеральный закон о внесении изменений в федеральный закон "о несостоятельности (банкротстве)" №296-ФЗ от 24.12.2008г., одобрен Советом Федерации 29 декабря 2008г.

Внесены изменения в статью 2

"Должник - гражданнин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо......"

Это разве не дает право признать физическое лицо банкротом?

Вы ошибаетесь, этот абзац был и ранее.

Это разве не дает право признать физическое лицо банкротом?

Нет, т.к. ч.2 ст.1 ФЗ гласит "Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации." с одной стороны.

К тому же в ст.2 "несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;"

Ну и по другим нюнсам, практически нет законной процедуры признать физическое лицо банкротом. Даже несмотря на то, что в теории физ.лицо может быть признано банкротом. Об это говорит и ч.3 ст.1 "Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон."

Короче, такая вот штука получается, что физическое лицо попадает под понятие должника, в отношении которого возможна процедура банкротства. Но законом не предусмотрена сама процедура, т.е. порядок признания физического лциа банкротом. Бред, но законный Вот потому, и разрабатывают отдельный закон о банкротстве физ.лиц.

Спасибо, что пояснили! Теперь понятно..

I]

Ну и по другим нюнсам, практически нет законной процедуры признать физическое лицо банкротом. Даже несмотря на то, что в теории физ.лицо может быть признано банкротом. Об это говорит и ч.3 ст.1

Короче, такая вот штука получается, что физическое лицо попадает под понятие должника, в отношении которого возможна процедура банкротства. Но законом не предусмотрена сама процедура, т.е. порядок признания физического лциа банкротом. Бред, но законный Вот потому, и разрабатывают отдельный закон о банкротстве физ.лиц.

Ну можно ли подать заявление в арбитражный суд, после чего никто ничего взыскать не сможет.... Пока не закончиться процедура банкротства. А закончиться она не ранее, чем примут закон.

ВОзвращаясь с первоначальной идее - можно ли сдать заявление о признании себя банкротов в экспедицию арбитражного суда? Сдать туда можно что угодно.

Можно ли жить после этого спокойно?

Ну можно ли подать заявление в арбитражный суд

Как Вы себе представляете подать в арбитраж физическому лицу, там даже иск к рассмотрению не примут, вернут за неподсудностью.

Можно ли жить после этого спокойно?

Надо всегда спокойно жить, легче вопросы решать будте

Подскажите, а на сегодняшний день. какова ситуация?????

Подскажите, а на сегодняшний день. какова ситуация?????

в ожидании

На сегодняшний день ситуация в отношении принятия закона о банкротстве физических лиц, изменилась? Если нет, то возможно ли ознакомиться с предварительным вариантом этого закона?

возможно ли ознакомиться с предварительным вариантом этого закона?

Крепостное право изучали ?

Суть изложена в действующем законодательстве о юр.лицах, а физ.лиц будут дополнительно лишать ряда прав.... наследование, привязка к земле, и куча прочих ягодок ведут позднее...

В нашей стране возможен вариант и с переходом в рабское состояние.

Так что банкрот по российски, это....?

Вступила ли в действие 10 глава закона о "Несостоятельности", "банкротство гражданина" на настоящий момент? Если да, то есть ли уже прецеденты?

Анна79, что Вам надо-то- омазать?

Надо всегда спокойно жить, легче вопросы решать будте

Так хотят же многого и на халяву, а потом вот даже на ту халяву тут правды ищут....ну, вычитали и дальше что?

А может пора обкатать данную проблему на практике?

Если АС не примет завление - то подать в конституционный суд. Ведь есть же понятие аналогии закона и аналогии права.

АНАЛОГИЯ ЗАКОНА — решение конкретного дела (спора) при наличии пробела на основании сходной, наиболее близкой по содержанию нормы.

Данный вид аналогии означает, что конкретной нормы для ее применения к данному случаю в законодательстве нет, но есть сходные нормы, на основе которых этот случай может быть разрешен юридическими средствами. Так, новое гражданское законодательство регулирует порядок проведения лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (ст. 1062, 1063 ГК РФ). Однако не все вопросы, связанные с проведением игр и пари, урегулированы нормами данного института (очевидно, что в этом и нет такой необходимости). Поэтому, если, к примеру, выигравшему участнику лотереи в качестве обусловленного выигрыша передана вещь с недостатками, то возникший спор может быть разрешен по правилам обмена товаров (вещей), приобретенных в предприятии розничной торговли, т.е. в соответствии с требованиями ст. 502 ГК РФ. В ряде случаев на необходимость применения аналогии закона содержится прямое указание в самом законе. Так, согласно ст. 778 ГКРФ к цене и срокам выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются правила статей 708,709 и 738 ГК РФ, т.е. нормы, регулирующие отношения, возникающие по договору подряда и договору бытового подряда.

АНАЛОГИЯ ПРАВА — решение конкретного неурегулированного правом случая на основании общих начал и смысла законодательства.

При аналогии права дело (спор) рассматривается правоприменителем не на основе сходных юридических предписаний, а соответственно выработанным юридической практикой общим началам и принципам права. Грубо говоря, при аналогии права правоприменитель следует не букве, а духу закона (хотя принцип права также является нормой, хотя и отличается высоким уровнем нормативного обобщения). Решение дел по аналогии требует от судей высокой правовой квалификации, профессиональной, если угодно, смелости.

Аналогия, используемая в правоприменительной деятельности, не ликвидирует пробелы в законодательстве. Решение дела по аналогии является обязательным для данного дела (для правовых систем, признающих прецедент источником права, ситуация выглядит более благоприятной и не применима к таким случаям). Устранение пробела становится возможным лишь правотворческим путем. В то же время наивно полагать, что можно добиться беспробельного законодательства, к тому же, в условиях предоставления гражданам и их объединениям возможности действовать в соответствии с общедозволительным принципом правового регулирования это оказалось бы излишним.

Вступила ли в действие 10 глава закона о "Несостоятельности", "банкротство гражданина" на настоящий момент?

Отличная новость!

СК АРИЖК пролоббировало своим услуги!

Теперь валютные ипотечники с долгом больше цены квартиры могут просто побросать платежи.

На старые кредиты это тоже распространят, как только будет судебная практика.

http://www.rbcdaily.ru/2011/11/28/finance/562949982152219

Про банкротство физ лиц.

http://creditclinic.ru/poleznoe.html

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1360987