отказ в возбуждении уголовного дела

На даче повредили авто (противоправные действия).

Известно кто. Есть видео.

ущерб = 45999,12+4500 экспертиза

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела, мол результаты экспертизы не получали (неправда, участковый полистал их и отдал мне назад), и подозреваемый не является для опроса (они даже не приезжали, чтобы установить его личность, как они могли его вызвать?).

Что делать дальше? Какие сроки.

Возбуждение уголовного дела мне необходимо, чтобы был регресс у страховой, иначе в следующем году страховка будет очень большой.

Спасибо.

Здравствуйте, saber2005

Вы можете обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре или суде.

Наиболее эффективным будет обращение в суд.

Советую нанять адвоката для помощи в собирании фактов и оформлении документов.

----------------------

С уважением, Глубокова Анастасия

Юридический центр "Адепт права" http://uristforwin.ru/

Вы можете обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре или суде.

Наиболее эффективным будет обращение в суд.

Дык, посоветуйте, по каким основаниям обжаловать...

Сначала желательно ознакомиться с материалами проверки.

Для этого необходимо подать заявление на имя руководителя того органа, который вынес постановление об отказе. Пишется в свободной форме.

После подачи заявления вам должны назначить время и место для ознакомления. Надо сделать копии материалов. В заявлении на ознакомление нужно указывать применение технических средств, иначе сможете только делать выписки.

Жалоба должна содержать:

наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

ФИО и адрес жалобщика;

указание на процессуальное положение жалобщика;

указание на обжалуемое постановление;

доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе (обычно ссылаются на ст. 45 (государственная защита прав и свобод) и ст. 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

требование заявителя.

В жалобе надо стремиться показать, что решение полиции необоснованно, немотивированно или не соответствует уголовно-процессуальному законодательству.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено сразу. После отмены постановления проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, по результатам проверки будет вынесено новое решение.

---------------------------------

С уважением, Глубокова Анастасия

Юридический центр "Адепт права" http://uristforwin.ru/

Сначала желательно ознакомиться с материалами проверки.

А может отказняка будет достаточно?

Попросите у автора отказняк и помогите ему его обжаловать...

После отмены постановления проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, по результатам проверки будет вынесено новое решение.

Может заодно расскажете как быть, когда суд отменяет постановление, а полиция снова выносит отказняк и так до бесконечности, вернее до истечения сроков давности по преступлению?

Написал жалобу в прокуратуру.

Ознакомились с материалами, пообещали отменить.

Какой срок давности по 167?

Какой срок давности по 167?

Срок давности уголовной ответственности по данной статье — 2 года.

Для предъявления иска в гражданском порядке - 3 года.

---------------------------------

С уважением, Глубокова Анастасия

Юридический центр "Адепт права" http://uristforwin.ru/

Прокуратура удовлетворила мою жалобу и признала Решение об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным.

Прошел месяц.

Две недели назад звонил в канцелярию полиции (что там с КУСП №...), ответ: "мы все обратно в Прокуратуру отправили"

Похоже новый отказняк, но извещения об этом нет.

Вопросы:

1. Сколько ждать извещение о результатах доп проверки и что делать если не придет?

2. Для опротестовывания в суде: Каковы должны быть исковые требования: просто отменить Постановление об отказе или возможно обязать полицию возбудить уголовное дело?

3. Имеет ли смысл жаловаться на бездействие полиции в вышестоящие полицейские инстанции? (известно кто, есть свидетели, видеозапись, установлена сумма ущерба, нет только желания полиции выполнять закон).

4. Где можно ознакомиться с материалами доп проверки (все материалы в Прокуратуре или что-то в отделении полиции осталось)?

Вы можете обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре или суде.

Обжаловать надои туда и сюда, и просить чтобы ускорили рассмотрение согласно ст.6.1 УПК РФ

Прокуратура удовлетворила мою жалобу и признала Решение об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным.

Вы получили постановление об отмене?? Получите и обжалуйте, поскольку Вас устроит не просто отмена, а отмена с возбуждением! Иначе это будет длиться до бесконечности!

Прошел месяц.

Две недели назад звонил в канцелярию полиции (что там с КУСП №...), ответ: "мы все обратно в Прокуратуру отправили"

Похоже новый отказняк, но извещения об этом нет.

3. Имеет ли смысл жаловаться на бездействие полиции в вышестоящие полицейские инстанции? (известно кто, есть свидетели, видеозапись, установлена сумма ущерба, нет только желания полиции выполнять закон).

Вы сами позволяете так с Вами обращаться! Надо пожестче с ними и веером рассылать жалобы по эл почте на все сайты прокуратур, следкомов МВД, ФСБ, требуя возбуждения уголовных дел по фактам укрытия преступления!

Я правильно понял, что обжаловать Постановления надо не в мировом суде, а в районном?

Я правильно понял, что обжаловать Постановления надо не в мировом суде, а в районном?

Правильно.

Правильно.

Афигели?

Факт повреждения установлен. Палицаи, обычно, не хотят подтверждать объективную сторону преступления в части - значительного ущерба.

А еще проблема для них - в умысле.

То есть преступник специально должен был раскурочить авто и иметь, при этом - для раскурочивания мотив.

А еще, подорзреваемый заявляет им (нагло, конечно же), что машину не пвреждал. И свидетелей этому нет. Одни предположения и догадки.

Любая прокуратура отменит любое постановление об отказе в возбуждении уголованого дела. Чтобы не принимать самим решение

А офигели то в чем? Вопрос был - в какой суд: мировой или федеральный? Вы не согласны с ответом про подсудность и считаете иначе?

аха.

Суд скажет, что состава нет и можно расслабиться.

С прокуратурой и ментами можно побороться.

Но не с судебным решением

Я правильно понял, что обжаловать Постановления надо не в мировом суде, а в районном?

В районный, но быстрей будет прокурору, а может отказняк уже отменен.

В районный, но быстрей будет прокурору, а может отказняк уже отменен.

Чтобы было быстрее, обжаловать надо одновременно и в суд и прокурору в порядке ст.124, 125 УПК РФ!

Суд будет в течение 5 суток! Если прокурор отменит раньше , то хорошо, но судебного процесса можно добиться даже после отмены постановления прокурором, надо лишь несколько требоваия заявить в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, а также можно дополнить еще "Просим признать незаконным постановлеие прокурора в порядке ст.124 УПК РФ об отмене постановления об отказе в ВУД, патамушта прокурор отменил и направил на дополнительную доследственную проверку, а нас устроить отмена с одновремнным возбуждение уг дела и с направлением на предварительное расследование

Прокурор отменил, но менты вынесли новый отказняк.

Говорят, что подозреваемый (вот хитрое слово - я то видел, как он кидает) говорит, что это не он.

Остается только суд.

Есть видно на моб телефон как подозреваемый кидает и угрожает (мотив?). Только менты отказываются приобщать это к делу (посмотрели - и на этом все: спасибо и до свидания).

Диск с видеозаписью надо к исковому заявлению приобщить или в суде ходатайствовать?

Прокурор отменил, но менты вынесли новый отказняк.

Говорят, что подозреваемый (вот хитрое слово - я то видел, как он кидает) говорит, что это не он.

Остается только суд.

Не только суд остается! Прокурор также остается, поэтому и ему также пишите еще раз жалобу в порядке ст.124 УПК РФ, а затеи выше и Выше и так до Генпрокурора РФ!

Может заодно расскажете как быть, когда суд отменяет постановление, а полиция снова выносит отказняк и так до бесконечности, вернее до истечения сроков давности по преступлению?

Это классика жанра, да...

А как суд может сказать, что "состава нет"?

Если я видел как кидают камни в мою машину. Есть видео.

Есть вызов полиции.

Есть описание повреждений.

Есть установленный ущерб.

Есть мотив (запись на моб тлф, где подозреваемый угрожает с объяснением почему)

Неужели это реально?

А как суд может сказать, что "состава нет"?

Если я видел как кидают камни в мою машину. Есть видео.

Есть вызов полиции.

Есть описание повреждений.

Есть установленный ущерб.

Есть мотив (запись на моб тлф, где подозреваемый угрожает с объяснением почему)

Неужели это реально?

Какое-то время надо будет биться, с судьями, прокурорами и следаками! Так просто не бывает!

Неужели это реально?

Добро пожаловать в реальный мир, теперь они так "работают". На стороне преступников

Говорят, что подозреваемый (вот хитрое слово - я то видел, как он кидает) говорит, что это не он.

Остается только суд.

В каком смысле суд? Обжаловать отказняк? Ну, отменит прокурор, а дальше новый. Причем тут подозреваемый. Если есть состав преступления, то возбуждается и без лица, в отношении неустановленного лица. В этом нужно строить доводы жалобы.

В каком смысле суд? Обжаловать отказняк? Ну, отменит прокурор, а дальше новый.

Надо просить об ускорении согласно ст.6.1 УПК РФ

Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 21.07.2014 N 273-ФЗ статья 6.1 дополнена частью 3.1, действие которой распространяется на правоотношения, возникшие с 25 июня 2013 года.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

КонсультантПлюс: примечание.

Положения частей первой и второй статьи 7 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, и в системном единстве с положениями пункта 3 статьи 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения (Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О).

КонсультантПлюс: примечание.

Положения статьи 7 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_2.html#p251

© КонсультантПлюс, 1992-2014