Обвинение по ст 156 УК РФ

Добрый день,

ситуация: 5-летнему малышу сожитель матери нанес побои (уже невпервые), мать не препятствовала. Ребенок (с кровоподтеками) идет в д/с, откуда его по заявлению воспитателя изымает полиция и везет в ГКБ и оформляют как беспризорника.

Дознаватель выносит постановление ограничить матери доступ к ребенку, ей не выдавать. Находят родного отца и он его забирает себе. Отец возбуждает у/д по ст 156 УК. (Его цель - забрать ребенка себе и лишить мать родительских прав).

Мать, прикрывая сожителя, научила ребенка говорить, что избила прабабушка, которая в кач-ве няньки. Теперь малыш путается в показаниях.

В наличии: протоколы дознавателя с первыми показаниями малыша, что избил дядя и мама; прабабушки с показаниями, что старая и ничего не помнит, то ли было, то ли не было; матери и сожителя на прабабку; разрешение родному отцу забрать из больницы малыша под свою ответственность.

P.S. Отец родной исправно платит алименты, 1 р/мес (по решению суда) видится с ребенком, характериз. положительно, искренне любит сына.

Мать пытается охмурить сожителя, привела к себе в дом, по свидетельствам ребенка закрываются в спальне на весь день, еду не дает.

Вопрос: как подсобрать доказательную базу, т.к. с материнской стороны тоже не лохи. Народ с Прав-ва Москвы

Думки начать с опеки....

Спасибо

просто интересно, а вы то кто по длу, Инесса

Вопрос: как подсобрать доказательную базу, т.к. с материнской стороны тоже не лохи. Народ с Прав-ва Москвы

Думки начать с опеки....

Если в опеку ни кто не обращался, то и делать там нечего, но уточнить нужно. Опросить соседей, по-возможностями с друзьями-знакомыми пообщаться. На работе матери и сожителя по говорить - всегда есть "враги и доброжелатели". Может видео в подъезде есть? Воспитатели детского сада тоже могут чего-нибудь подтвердить. Ну как вариант ходатайство дознавателю о запросе детализации телефонных соединений и смс сообщений, м.б. в смсках чего-нибудь интересного выползет. Ну жилищные условия ребенка проверить, как и чего там у него - игрушки, одежда и т.д. А так, не зная деталей рецепт давать сложно.

мать работает в Пр-ве Москвы. Характеристики будут +. Жилищные условия сторон хорошие. Сожителя скрывают. В опеку обращалась бж по вопросу развода и оставления ребенка в 2008 году

и оставления ребенка в 2008 году

Кто кому и где его оставил? Еще раз повторюсь - если Вы хотите на форуме получить исчерпывающий ответ, а судя по тому, раз Вы сюда обратились, то хотите. Повторюсь - изложите более подробно ситуацию. Я так понимаю, что Вас напрягает ситуация с - мать работает в праительстве Москвы?

в 2008г судом ребенок оставлен матери, с отца взысканы алименты. в 2009 определен порядок общения с ребенком 1р/неделю, который потом, вследствие капризов БЖ, трансформировался в 1р/мес.

Цель отца - оставить ребенка себе, оградить от БЖ и ее сожителя, наказать обидчика (в правовом поле)

Сейчас ребенок у родного отца. Домой к матери категорически не хочет

Домой к матери категорически не хочет

Вот это тоже надо зафиксировать, видео-шмидео там всякое, главное, чтобы фиксировалось доброжелательное настроение ребенка. А так, кроме того что я Вам выше написал вряд ли чего сможете насобирать, и то там некоторые пункты под вопрсом.

который потом, вследствие капризов БЖ, трансформировался в 1р/мес.

Нафиг игнорировать надо было, не исполняет решение суда и точка. Хотя так-то по-житейски понятно.

Это Вы мне как юрист советуете, или так в кач-ве сочувствия?

Это Вы мне как юрист советуете, или так в кач-ве сочувствия?

Если Вы мне не доверяете можете подождать советов других участников форума. А Вы представляете интересы мужа или жены, и могу Вам задать такой же не скромный вопрос - Вы адвокат или юрисконсульт? Если да, то с какой стороны? (Ну чтобы можно было предметно общаться).

Я-представитель отца и его кузина. Ошибиться не имею права.

Вот это тоже надо зафиксировать, видео-шмидео там всякое, главное, чтобы фиксировалось доброжелательное настроение ребенка. А так, кроме того что я Вам выше написал вряд ли чего сможете насобирать, и то там некоторые пункты под вопрсом.

Я-представитель отца и его кузина. Ошибиться не имею права.

Кроме видео-шмидео, Вы больше ничего не написали.

Видео с объяснениями всех участников есть у дознавателя.

Ахтунг: жду профессиональных советов, кроме "воды". Всем заранее благодарна.

P.S. Отец родной исправно платит алименты, 1 р/мес (по решению суда) видится с ребенком, характериз. положительно, искренне любит сына.

Мать пытается охмурить сожителя, привела к себе в дом, по свидетельствам ребенка закрываются в спальне на весь день, еду не дает.

Вы представитель одной стороны. И у вас папа это ангел с крыльями. А мать, это одновременно человек который ребенка не кормит и пытается выгородить преступника своего сожителя. Сожитель явно человек плохой, к тому же он ребенка бьет. Бабушка конечно в сговоре и заинтересована. что бы ребенка били и не кормили, дает показания выгодные матери.

И правительство Москвы тут еще добавляете, что бы совсем было понятно, кто прав, а кто преступники.

И какой тут совет??? Вы не по процедуре же спрашиваете, не как следствию и суду помочь или заставить разобраться. Вы все строите на показаниях 5!!!!!! летнего ребенка. При этом понятно, что и вы не присутствовали когда ребенка били, не присутствовали когда якобы мать учила что то говорить другое.

Здесь на форуме не возможно рассмотреть дело по существу. Вы можете нарисовать страшную картину и все будут за вас. При этом в деле может быть все ровно наоборот и та сторона расскажет как вы договорились со следователем и сами ребенку внушаете что говорить.

На форуме не рассматривают дело, это не серьезно.

Никакой доказательной базы не будет. Все на внутреннем убеждении судьи, на поведении и на убедительности показаний участников во время рассмотрения дела. Естественно факты важны, что ребенок с травмами пошел в садик и мать должна объяснить почему не в больницу обратилась и т д, но это опять лезем в существо дела, которое знаем с ваших слов...И показания ребенка не на первом плане.

А вы для суда будете не убедительны и слишком предвзяты. Пытаетесь полностью все сделать черно-белым. Одно ваше добавление про спальню чего стоит. Это перебор и суд видит такие мелочи.

ну так надо лишь довести дело до суда и осудить, а там спокойно можно "отнять" ребенка

Ахтунг: жду профессиональных советов, кроме "воды". Всем заранее благодарна.

Я Вам и дал совет как добыть доказательства.

Опросить соседей, по-возможностями с друзьями-знакомыми пообщаться. На работе матери и сожителя по говорить - всегда есть "враги и доброжелатели". Может видео в подъезде есть? Воспитатели детского сада тоже могут чего-нибудь подтвердить. Ну как вариант ходатайство дознавателю о запросе детализации телефонных соединений и смс сообщений, м.б. в смсках чего-нибудь интересного выползет. Ну жилищные условия ребенка проверить, как и чего там у него - игрушки, одежда и т.д.

А с той доказательной базой которая у Вас имеется доказать чего-то будет сложно, т.к. мама в суде может сказать, что ребенок играл и упал и поэтому у него повреждения или еще, что-нибудь. И как Вы сможете это опровергнуть? Показаниями 5-ти летнего ребенка??? Нанимайте адвоката и пусть работает - добывает доказательства. В соответствии с Законом "Об адвокатуре" у него такие полномочия есть, или плотно работайте с дознавателем, пишите ходатайства. Думаю более исчерпывающего совета Вы не получите.

to cs53

Господа! Здесь не портал морали. Напоминаю цель: довести дело до суда и на этом основании лишить мать ребенка родительских прав.

Я спрашиваю совета с чего начать.

1. Мать ребенка я не очерняю.

2. Обвинения действительно строятся на показаниях ребенка и воспитателей ДОУ, что это уже не в первый раз. Ребенок хотел и хочет жить у папы.

3. Ребенок сам упасть так не мог. Согласно медосвидетельствованию, у ребенка экхимозы синюшного цвета: левой скуловой области 2х2 см, верхней губы, мягких тканей ягодиц, задней поверхности бедер, ушных раковин, спины. Попробуйте так упасть!!!

4. Соседей опросили - никто ничего сказать не может ни плохого, ни хорошего.

5. В наличии протокол дознавателя и его же видео с допросами, выписка из медучреждения с диагнозом Множественные экхимозы головы и конечностей, состояние средней тяжести. Синдром опасного обращения с ребенком!

6. Ребенок в настоящее время у отца. Отец сам в осадке, т.к. он не ожидал "такого счастья". Искренне не знал, что с ребенком такое обращение.

7. Прошу дать совет профессиональный: как не развалить и как довести дело до суда.

8. Адвоката не нанимаем.

9. Было бы интересно выслушать мнение тех, кто через это прошел. Не важно с какой стороны.

10. Для нас важно желание ребенка жить с отцом. Нужно это желание узаконить.

Деятелю спасибо.

Множественные экхимозы головы и конечностей, состояние средней тяжести.

Ходатайствуйте о проведении судебно-медицинской экспертизы, если будет установлен вред здоровью средней тяжести,то до "кучи" обязаны возбудить п.В ч.2 ст.112 УК РФ и дознаватель тогда сможет выйти в суд с ходатайством о прослушивании телефонных переговоров. В принципе они могут на себя чего-нибудь наговорить. А то, что-то у Вас с доказухой совсем туговато. Ну если среднего вреда не будет, а будет легкий то пускай отец, как представитель ребенка пишет заявление туда же с требованием возбудить ст.115 или 116 УК, все зависит от того какой степени причинен вред здоровью.

4. Соседей опросили - никто ничего сказать не может ни плохого, ни хорошего.

Ну может быть кто крики ребенка слышал, или как мама или ее сожитель на него орал? Или мама ребенка в гости к соседским детям пускала и их родители следы побоев видели, или малыш чего-нибудь рассказывал? Если нет прямых доказательств, то нужно собирать косвенные и как много больше.

7. Прошу дать совет профессиональный: как не развалить и как довести дело до суда.

Исходя из своей практики могу сказать, что все зависит от доказательной базы и грамотности дознавателя или следователя и их желания закончить дело обвинительным приговором. Исходя из тех доказательств, которые у Вас имеются здесь возможен вариант только проведения грамотного допроса мамы, сожителя и всех с кем жил ребенок. Я бы лично вызвал всех на одно время и по очереди всех подробно допросил, и сделал бы так, чтобы допрошенные с недопрошенными не пересекались и ловил бы их на противоречиях, мелочах. Конкретный рецепт дать конечно сложно, все зависит от ситуации.

Ходатайствуйте о проведении судебно-медицинской экспертизы, если будет установлен вред здоровью средней тяжести,то до "кучи" обязаны возбудить п.В ч.2 ст.112 УК РФ и дознаватель тогда сможет выйти в суд с ходатайством о прослушивании телефонных переговоров.

Не смешите!

На убои точек не хватет, а тут по 112 ПТП захотели...

Соседи ничего не слушали, и вообще о них (мать+сожитель) ничего сказать не могут. Мед.освидетельствование было - тяжесть средняя.

О прослушке речи быть не может. Не тот уровень.

В связи с тем, что молодые вину валят на прабабку, я настаиваю на следственном эксперименте, как 75-летняя бабка избивает ребенка, чтобы получить такие повреждения.

Кроме того, ходатайствую перед ООП о направлении в ОЗОН для получения точного уважаемого мнения об отношении ребенка к месту его проживания у матери и ее сожителя.

Хотелось бы пробить этого сожителя, но дознаватель "скромняшка" мотивирует, что у нее нет таких полномочий. Это как?

И потом, допрос ребенка был без представителя опеки и одного из родителей. Присутствовали милиция и воспитатель. Допрос снят на видео. Теперь думаю, это для суда состоятельно?