Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Трудовая книжка


Павел Л.

Рекомендуемые сообщения

Может ли частный предприниматель сделать запись в трудовой книжке,если я у него работала с 1999 г. по 12.2006 г.?

дополнение КЗОТ от 30.06.2006 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Павел Л., хм, интересный вопрос...

С одной стороны, на момент Вашего поступления в 1999 году у ИП не было прав внесения каких-либо записей в Вашу трудовую книжку.

С другой стороны - с октября 2006 года появилось не только это право, но и обязанность ИП вести трудовые книжки на каждого работника, пропаботавшего у него свыше пяти дней (ст. 66 ТК РФ).

А Вы работали у этого ИП ещё около трёх месяцев после введения в действие изменений и дополнений к ТК РФ.

Поэтому, склоняюсь к мысли, что по Вашему письменному заявлению об этом ИП может внести в Вашу трудовую книжку соответствующую запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел Л.,

Может ли частный предприниматель сделать запись в трудовой книжке,если я у него работала с 1999 г. по 12.2006 г.?

данную запись ИП ОБЯЗАН внести в ТК работника после вступления в действие ФЗ от 30.06.2006 г. № 90-ФЗ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Sam, Трудовой кодекс (и дополнения к нему) применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие!

А трудовые отношения с автором темы начались в 1999 году.

Поэтому вопрос спорный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sam, Трудовой кодекс (и дополнения к нему) применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие!

А трудовые отношения с автором темы начались в 1999 году.

Поэтому вопрос спорный.

В соответствии с данным обстоятельством возможен следующий вариант :

Графа 1: номер записи

Графа 2: 06 10 2006 (то есть дата, когда начала действовать новая редакция ТК)

Графа 3: 01 марта 1999 года принята на должность продавца-кассира

Графа 4: Трудовой договор от 01 марта 1999 года №8

Запись делать необходимо в том числе и по причине необходимости внесения записи об увольнении, факт которого приходится на период действия новой редакции ТК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
В соответствии с данным обстоятельством возможен следующий вариант :

<...>

Запись делать необходимо в том числе и по причине необходимости внесения записи об увольнении, факт которого приходится на период действия новой редакции ТК.

Ключевое слово поста "возможен". :yes2:

Потому что налицо неурегулированная законодателем коллизия.

Поэтому ключевым моментом здесь всё же выступает, наверное, желание работника иметь либо не иметь такую запись в своей трудовой книжке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому вопрос спорный.

честно говоря я не знаю, что именно у Вас вызывает предмет спора, лично для меня вопрос совершенно однозначно урегулирован законодателем, а именно часть третья статьи 66 ТК РФ: " Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной".

И если некоторые работники работают у данного ИП, например 2 года, то уж это точно больше, чем пять дней :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово поста "возможен". :yes2:

Потому что налицо неурегулированная законодателем коллизия.

Поэтому ключевым моментом здесь всё же выступает, наверное, желание работника иметь либо не иметь такую запись в своей трудовой книжке.

*Аннушка* , абсолютно с Вами не согласна, и поддерживаю Sam. На момент увольнения - декабрь 2006 г. закон уже действует, и соответственно запись об увольнении должна быть обязательно. Интересно, как можно сделать запись об увольнении, не вписав предварительно запись о приеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Нашла письмо Минздравсоцразвития РФ от 30.08.2006 № 5140-17 об этом!

Департамент трудовых отношений и государственной гражданской службы рассмотрел письмо и сообщает.

С вступлением в силу с 6 октября 2006 г. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ предприниматели получают право вести трудовые книжки работников и заключать коллективные договоры. Однако законодатель не утвердил переходных положений относительно порядка ведения трудовых книжек работников, уже работающих у индивидуальных предпринимателей на момент вступления в силу Федерального закона.

По нашему мнению, в трудовую книжку работника в этом случае следует внести запись о приеме на работу работника со дня начала работы у данного индивидуального предпринимателя, поскольку это в интересах работника. Соответственно, в этом случае при увольнении работника, принятого на работу до 6 октября, в трудовой книжке также производится запись об увольнении. При отсутствии в трудовой книжке записи о приеме на работу работника, принятого на работу к индивидуальному предпринимателю до 6 октября, запись об увольнении такого работника после 6 октября не имеет основания.

Заместитель директора

департамента трудовых отношений

и государственной гражданской службы

Министерства здравоохранения

и социального развития РФ

И.В.ИЛЬИН

Но это - обращаю внимание - всего лишь письмо, которое разъясняет мнение отдельно взятого Министерства.

Императивные нормы на этот счёт отсутствуют!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*Аннушка*,

Императивные нормы на этот счёт отсутствуют!

неужели? :)

а как же часть третья статьи 66 ТК РФ? Вы же не будете утверждать, что нормы права, закрепленные в данной статье не носят категорического (императивного) характера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что налицо неурегулированная законодателем коллизия.

Поэтому ключевым моментом здесь всё же выступает, наверное, желание работника иметь либо не иметь такую запись в своей трудовой книжке.

Императивные нормы на этот счёт отсутствуют!

Прости господи! За :000430:

Какие коллизии? Какие императивные нормы отсутствуют!?

Приведенный выше п. 3 ст. 66 коллизия по Вашему мнению?!

Или п. 3 ст. 66 отсутствует как императивная норма?!

Вопрос то был какой?

Может ли частный предприниматель сделать запись в трудовой книжке,если я у него работала с 1999 г. по 12.2006 г.?

Опять :000430: и опять прости господи за это!

Конечно может, тем более человек сам этого хочет!

Даже более того, предприниматель ДОЛЖЕН сделать запись в трудовой.

Привожу ответ Мицуки, который совершено прав

Графа 1: номер записи

Графа 2: 06 10 2006 (то есть дата, когда начала действовать новая редакция ТК)

Графа 3: 01 марта 1999 года принята на должность продавца-кассира

Графа 4: Трудовой договор от 01 марта 1999 года №8

наверное, желание работника иметь либо не иметь такую запись в своей трудовой книжке.

И с какого срока, интересно, по желанию работника можно нарушать трудовой кодекс?

Так и представляется заявление работника, прошу, мол, нарушить ТК и не вести мою трудовую книжку, не вносить в неё записи и т.п. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
а как же часть третья статьи 66 ТК РФ? Вы же не будете утверждать, что нормы права, закрепленные в данной статье не носят категорического (императивного) характера?
Не буду. :biggrin:

Но для тех, кто "фтанке", напомню (ещё раз) о применении закона во времени вообще и о ст. 424 ТК РФ в частности. :ciao:

Прости господи!

Какие коллизии? Какие императивные нормы отсутствуют!?

Приведенный выше п. 3 ст. 66 коллизия по Вашему мнению?!

Или п. 3 ст. 66 отсутствует как императивная норма?!

Вопрос то был какой?

Какой был вопрос ("Может ли частный предприниматель сделать запись в трудовой книжке?"),

такой ещё 16 февраля я и дала ответ:

ИП может внести в Вашу трудовую книжку соответствующую запись.

А коллизией я назвала отсутствие утверждённых законодателем переходных положений относительно порядка ведения трудовых книжек работников, уже работающих у индивидуальных предпринимателей на момент вступления в силу Федерального закона № 90-ФЗ, на что ссылается даже Минздравсоцразвития России.

Так что не надо упоминать имя Господа нашего всуе. Тем более - в первый день Великого Поста! :nono2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...