Гость porhalek Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2011 На днях пришла квитанция с корректировкой за отопление, но кажется что насчитали не по формуле. Хочу поконсультироваться со знающими - правильно ли нам расчитали сумму платы? ОДПУ на отопление у нас нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeith Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2011 А у Вас общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме или платите по тарифу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость porhalek Опубликовано 27 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2011 sergeith, ОДПУ у нас в доме нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeith Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 porhalek, думаю для начала Вам надо написать запрос. "Прошу представить детализированный расчет оплаты и коррекции за предоставленную услугу (отопление) , отопительный сезон(ы) 20..... - 20 ...." (ПП №307 ст.51),обязаны ответить и пока не платите, тогда можно что то решать.У нас в г. Слободском такая же история, моему товарищу насчитали коррекцию почти 5000 за двушку, пошел таким же путем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ingvar Ku Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 ОДПУ на отопление у нас нет. Птатите по нормативу, с корректировкой отправляйте управляющую организацию в суд: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2380/10 Москва 15 июля 2010 г. ... РЕЗЮМЕ по делу № 2380/10 При отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета количество поставленного ресурсоснабжающей организацией проживающим в указанных помещениях потребителям коммунального ресурса определяется с учетом нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, утверждаемых органами местного самоуправления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость porhalek Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 Ingvar Ku, Так ведь насколько понимаю - решения Арбитражного суда для судов общей юрисдикции не указ? sergeith, А какой там детализированный расчет может быть? Они вот прислали уже расчет, я скан выложил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeith Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 Ingvar Ku, Так ведь насколько понимаю - решения Арбитражного суда для судов общей юрисдикции не указ? sergeith, А какой там детализированный расчет может быть? Они вот прислали уже расчет, я скан выложил Ingvar Ku, я согласен с Вами , но реально как может быть , заложили норматив ( конечно с переплатой , когда зима среднестатистическая), если нет прибора учета , зима очень холодная , израсходовано больше топлива , кто будет платить? Другое дело , как правильно , объективно объяснить населению ( мое мнение - все равно обман)? Но я думаю надо упираться ( прокуратура и т.д.), не платить до последнего и устанавливать прибор учета тепла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость porhalek Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 устанавливать прибор учета тепла Если судить по ПП307 то даже прибор учета от корректировки не спасет.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ingvar Ku Опубликовано 28 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2011 решения Арбитражного суда для судов общей юрисдикции не указ у нас вообще ничто "не указ", кроме прямрго указания на...! "корректировкой за отопление" вылезла не от прихоти/жадности/... исполнителя (УО), а от доначислений/корректировки поставщика, направленной исполнителю. А он, исполнитель (УО/УК/ТСЖ/...) вот и раскидывает на потребителей... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeith Опубликовано 29 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Если судить по ПП307 то даже прибор учета от корректировки не спасет.... Корректировка по прибору учета прозрачна для потребителей . только надо не полениться посмотреть и посчитать. Зы porhalek , все равно вам прибор учета придется скоро ставить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
smart73 Опубликовано 31 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 января, 2011 Так ведь насколько понимаю - решения Арбитражного суда для судов общей юрисдикции не указ? А вот это не подойдет? Статья 16 АПК РФ. Обязательность судебных актов 1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. ... "корректировкой за отопление" вылезла не от прихоти/жадности/... исполнителя (УО), а от доначислений/корректировки поставщика, направленной исполнителю. По-моему, все-таки, корректировка "вылезает", когда РСО считает потребленный ресурс по 105 методике, а платежи потребителей рассчитываются по нормативам утвержденным органами местного самоуправления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeith Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 Живой пример - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=99110 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ingvar Ku Опубликовано 1 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2011 корректировка "вылезает", когда РСО считает потребленный ресурс по 105 методике, а платежи потребителей рассчитываются по нормативам утвержденным органами местного самоуправления. о том, что этого не должно быть, как раз ссылка на решение суда в посте 12. Корректировать можно только по показаниям общедомовых приборов, т.е. по ПП 307. Расчетный метод (по нагрузке) - точность у него +/-50%. Но в основном получается + ... Это давно известно, равно как и то, что дом должен быть обеспечен прибором учета. Обязанность по обеспечению общедомовых приборов учета прописана как в Законе о теплоснабжении 190-ФЗ, так и о энергосбережении 261-ФЗ ... Причем в ст.19 6. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя:... Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Если требования законов исполнителем/поставщиком были исполнены, то с 2011 года уже не должно возникать вопросов по "корректировке" расчетного метода (методика 105) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.