• Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   14.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Гость sledmak

Самоуправство, незаконное проникновение или просто гражданско-правовые отношения?

3 сообщения в этой теме

Доброе время суток!

Помогите разобраться в следующей ситуации:

Лицо - гражданин Украины (далее А) получает наследство в России 1/2 часть дома и земельного участка. Второй собственник дома - конфликтный человек (далее Б), в доме еще не жил, но у него на свою долю уже было оформлено свидетельсво о регирации права на 1/2 на дом и землю. А. еще до окончания 6-месячного срока вступления в наследство, предложил Б. определить порядок пользования домом, но Б. откзался. Поэтому А в одной комнате, где жил около 5-дней, оставил свои вещи (не особо ценные), сделал опись имущества в комнате в присутсвии 2-х свидетелей, закрыл комнату на ключ и опечатал комнату биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и свидетели и уехал в Украину. Сейчас А собирается ехать в Росиию и уже регистрировать в "Юстиции" право на 1/2 указанной недвижимости. В этот момент стало известно, что Б. сразу после отъзда А. заселился в дом, взломал замок и вошел в комнату, где жил А.

Естесвтенно сейчас А. будет ставить вопрос в судебном порядке о выделении своей доли или ою определении порядка пользованием домом.

Но у меня возникает вопрос не будет ли углоно-наказуемого деяния в вышеуказанных действиях Б. по проникновению в комнату, где проживал А.

Во-первых, (я юрисит с Украины, поэтому делаю ссылки на укр. составы, но в принципе они идинтичны с российскими) - нарушения неприкосновенности жилища?

В данном случае не имеет значение какой промежуток врмени лицо проживало в комнате. Конечно я согласен, что проник в нее второй собственник и порядок пользования не определен, но тем неменее хочу услышать мнение других юристов!

Во-вторых, если проникновения не будет (а я думаю, что вряли оно будет), то нельзя ли квалифицировать дейсвия Б. как самоуправство? Ведь в конце концов он не должен был портить чужое имущество и проникать в комнату. Он должен был подать иск в суд об определении порядка пользования домом!

И еще один нюанс - у Вас в России самоуправство - эта категория дел частного или публичного обвиенния (в Украине - частного)? Если не тяжело - укажите статьи УК и УПК РФ. И если у Вас админ. ответ за самоуправство - если нет существенного вреда (какая статья в Кодксе РФ об админ нарушении?)

Заранее спасибо всем, кто оставит свои комментарии по данной теме. Буду очень признателен. Можете обращаться по вопросам украинского законодательсва!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 19.1. КоАП РФ, Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд. состава не будет. Вот если имущество попортил изрядно, тут можно ст. 167 УК РФ:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас