Нужна консультация??????????

[""Алена""]

Всем привет,сложилась такая ситуация, был  материал проверки по сообщению (рапорту об обнаружении) в материале имеются продления (ходатайства) срок предварительной проверки продлялся сначала до 10 суток потом до 30 суток и сразу же до 60 суток и пишет основание ч.3 ст 144 УПК без вынесения отказного и возбуждение уголовного дела, после 60 суток вынес отказной а потом уже возбудили уголовное дело,  основания для продления смешные опросить ряд людей, даже не ревизия или экспертиза, просто опросить, само уголовное дело долго расследовалось более года, сейчас же происходит ознакомление, вот и нужно так сказать совет профессионалов ? можно ли на этом как то концентрировать внимание ? получается нарушение норм упк и сроков на 60 суток (на стадии еще материала проверки), причем таких ситуаций ранее не встречались ) С уважением жду ответ????? 

[cs53]

Извините, но если дядя Петя топором убил соседа, но на стадии возбуждения дела или проверки были допущены некоторые нарушения, причем нарушения не существенные. Как это поможет дяде Пете уже в суде? Но дело то возбудили, основания для этого есть, доказательства собраны. Дело передано в суд. И вот вы хотите не обсуждать суть дела, а хотите обсуждать вторичные вопросы. На мой взгляд жто самая бесполезная тактика в этом случае. 

[""Алена""]

Извините, но если дядя Петя топором убил соседа, но на стадии возбуждения дела или проверки были допущены некоторые нарушения, причем нарушения не существенные. Как это поможет дяде Пете уже в суде? Но дело то возбудили, основания для этого есть, доказательства собраны. Дело передано в суд. И вот вы хотите не обсуждать суть дела, а хотите обсуждать вторичные вопросы. На мой взгляд жто самая бесполезная тактика в этом случае. 

Нет там не кого не убивали, покушение на грабеж в группе лиц, естественно на это пристольного внимания не уделяем, просто хотели проконсультироваться, если честно видела разные моменты когда волокитят дела, но не так чтобы вкладывали постановление  на 60 суток)))