Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Незалежная


Али

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Что именно из "отнятого" у Польши первый (Германия) отдал второму (СССР)

Ну, хотя бы Брест.

и что получил за это первый от второго, из того что второй отнял у "потерпевшего" (Польши)?

Ну, хотя бы Сувалки. Это на вскидку, поскольку отдаваемые территории были существенно больше.

То говорить о том, что первый и второй действовали по сговору и второй был "союзником" первого было бы нельзя?

А сговор был?

И то что Великой Отечественной Войны не было это продукт западной пропаганды?

Не знаю, с этим вопросом не ко мне. Лично я не утверждал, что ВОв не было.

А не проще ли было адекватно среагировать на немецкую агрессию и разгромить немецкие 23 дивизии своими дивизиями в количестве 110?

Конечно, не проще. Одно делать ездить по ушам своим народам, а другое дело посылать их на смерть..

И кстати я так и не понял,почему же Англия и Франция не объявили войну Польше.

А я даже не понял почему они должны были ее объявлять...

Т.е. дело тут только в том, что существовал тайный договор между Германией и СССР?

Был сговор, который они вместе реализовали к взаимной выгоде...

Оказывается Англия и США тоже были союзниками Германии

Странный вывод. Аргументировать его не затруднит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати я так и не понял,почему же Англия и Франция не объявили войну Польше.

это я оговорился. Речь конечно же про СССР.

Почему Англия и Франция не объявили войну СССР

Странный вывод. Аргументировать его не затруднит?

Оккупация Красной Армией имеющих важное стратегическое значение польских территорий, после оккупации части Польши Германией, рассматривается Вами как выступление СССР в качестве союзника Германии. так почему

После оккупации Дании британские и американские войска, дабы не допустить вторжение Германии на датские неконтинентальные владения, оккупировали её заморские территории, имеющие важное стратегическое значение — Фарерские острова, Исландию и Гренландию

не является проявлением выступления на стороне Германии Англии и США?

Был сговор, который они вместе реализовали к взаимной выгоде...

К взаимной? Германии было выгодно, чтобы границы СССР были отодвинуты от Москвы, Ленинграда, Киева.... ???

Не знаю, с этим вопросом не ко мне. Лично я не утверждал, что ВОв не было.

Ну да... Был "определенный период второй мировой войны". Пропагандистский продукт.

Что касается Великой Отечественной войны, то это наше название определенного периода Второй мировой войны. И это название, действительно, пропагандистский продукт, решавший несколько задач:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Англия и Франция не объявили войну СССР

Уже отвечал на этот вопрос:

Потому, что Запад знал о том, что военный союз между Германией и СССР является временным и направлен на раздел Польши.

Объявить войну СССР после его нападения на Польшу означало сподвигнуть СССР и Германию на долговременный военный союз...

Англия с Францией за Польшу и против одной Германии не рвались воевать. А против Германии вместе с СССР тем более...

Оккупация Красной Армией имеющих важное стратегическое значение польских территорий, после оккупации части Польши Германией, рассматривается Вами как выступление СССР в качестве союзника Германии. так почему

Вы упорно указываете лишь одно обстоятельство, характеризующее действия Германии и СССР в Польше, а именно оккупацию. При этом Вы умалчиваете о предварительном сговоре, координации военных и политических действий и последующем дележе добычи.

Прежде чем Британия и США оккупировали Датские территории они договорились С Германией о разделе Дании? Германия просила Британию и США ввести свои войска на датские территории? Британия и США координировали свои действия с Германией? После завершения оккупации, Британия и США подписали какой-нибудь акт с Германией, закрепивший раздел Дании?

К взаимной? Германии было выгодно, чтобы границы СССР были отодвинуты от Москвы, Ленинграда, Киева.... ???

Германия долго и упорно добивалась от Польши коридора в Восточную Пруссию. Так она получила не только коридор, она получила в придачу пол-Польши. Более того, она получила общую границу с СССР. И Вы считаете это невыгодным для Германии???!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Я не знаю, чем именно руководствовался Черчилль, делая своё заявление, а вот Недоброму он, видимо, лично докладывал.

В отношении измышлений о вступлении СССР во вторую мировую войну в качестве союзника Германии, это пропаганда, направленная на сокрытие собственной роли государств Европы в развитии условий для столь масштабного вооружённого конфликта. При этом Польше отводится роль некоей жертвы хищнических планов Германии и якобы СССР. Но это бред заговорщиков против интересов нашей страны. А вот Польша никакая не жертва, ей отводится важная роль в развязывании 2 мировой, я бы назвал её катализатором данной реакции. Извечная русофобия застилает разум, заставляет верить в иллюзию "запад нам поможет". Итог известен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Скорее всего Вторая мировая война началась бы позже, если бы Германия не сговорилась с СССР разделить Польшу

3 апреля 1939 г. начальник штаба Верховного Главнокомандования вермахта (ОКВ) генерал В. Кейтель известил главнокомандующих сухопутными войсками, ВВС и ВМФ о том, что подготовлен проект «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.» Одновременно главнокомандующие видов вооруженных сил получили предварительный вариант плана войны с Польшей (план «Вайс»), который они должны были изучить и к 1 мая 1939 г. представить свои соображения относительно использования войск в войне против Польши, организации их взаимодействия и календарного плана мероприятий по подготовке операции. Полностью подготовку к войне следовало завершить к 1 сентября 1939 г.

11 апреля А. Гитлер утвердил «Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.», в которой, в частности, был изложен общий замысел операции против Польши: «Позиция Польши на данном этапе требует от нас осуществления особых военных приготовлений..., чтобы при необходимости исключить всякую угрозу с ее стороны даже на отдаленное будущее.

...

историк Л. Гарт посчитал: «Единственная возможность избежать войны заключалась в том, чтобы заручиться поддержкой России, единственной державы, которая могла оказать Польше непосредственную помощь, и таким образом сдержать Гитлера». ... По словам А. Тейлора, «англичане с ужасом отшатнулись» от предложения заключить договор с Советским Союзом: «Война, в которой они бы сражались на стороне Советской России против Германии, для них была немыслима» В марте 1939 года в Отчетном докладе XVIII съезду ВКП(б) И. Сталин предупредил западных правителей: «Опасная и большая политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом».
6 июня советский посол в Лондоне Майский сообщил наркому иностранных дел Молотову: «Бивербрук вчера говорил мне, что война близка и что она, вероятно, начнется нынешней осенью... Риббентроп убедил Гитлера, что Англия и Франция не способны к серьезной войне и что из переговоров о тройственном союзе ничего не выйдет».

У. Черчилль

«Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена, что методы, используемые союзниками — фронтом мира, — могут привести к успеху. …Наше правительство должно понять, что ни одно из этих государств Восточной Европы не сможет продержаться, скажем, год войны, если за ними не будет стоять солидная и прочная поддержка дружественной России в сочетании с союзом западных держав»

«Из рассекреченных недавно Службой внешней разведки (СВР) России документов следует, — пишет историк А. Пивоваров, — что буквально дней за десять до заключения Пакта и за две недели до официального начала войны, т.е. до 1 сентября 1939 года, И. Сталин встречался с представителями делегаций Англии и Франции, предложив не только заключить трёхсторонний договор о взаимопомощи на случай агрессии, но и перебросить к границе Германии до миллиона солдат, чтобы не допустить, сдержать очевидные агрессивные устремления Германии».
8 августа 1939 года посольство США в Англии сообщило в Вашингтон: «Военной миссии, которая в настоящее время отправляется в Москву, было дано указание приложить все усилия, чтобы продлить переговоры до 1 октября».

20 июня 1939 года министр иностранных дел Польши Ю. Бек поручил своему заместителю Арцишевскому встретиться с германским послом в Варшаве фон Мольтке и заверить последнего, что польское правительство не заключит «никакого соглашения с Советами». ... польско-английский договор от 25 августа 1939 года «имел секретное приложение, в котором, в частности, Литва объявлялась сферой интересов Польши, а Бельгия и Голландия — Великобритании».

Польское правительство категорически отказывалось от советской помощи в случае германской агрессии. Министр иностранных дел Франции, наконец осознав, что она попадает в зловещую немецкую ловушку, посчитал 22 августа 1939 года необходимым «попробовать предпринять в самом срочном порядке новые усилия перед маршалом Рыдз-Смиглы с целью устранить, пока еще есть время, единственное препятствие, которое вместе с тем мешает заключению трехсторонних соглашений в Москве». На самом деле уже не было времени, чтобы можно было решительно изменить твердолобую политику Польши, заставить её трезво оценить опаснейшую ситуацию.

Черчилль

«Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60—70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако всё это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. …И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

11 августа 1939 года Гитлер в беседе с комиссаром Лиги Наций в Данциге К. Буркхардтом указал: «Всё, что я предпринимаю, направлено против русских. Если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, тогда я буду вынужден пойти на соглашение с русскими, побить Запад и затем, после его поражения, снова повернуть против Советского Союза со всеми моими силами».

.........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому, что Запад знал о том, что военный союз между Германией и СССР является временным и направлен на раздел Польши.

От куда известно, что именно знал Запад?

Прежде чем Британия и США оккупировали Датские территории они договорились С Германией о разделе Дании?

А Вы уверены что нет? Договор же был секретный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
А Вы уверены что нет? Договор же был секретный..
NeSpec, о чём я и писал ранее
ранее я напоминал присутствующим, что спорить с Вами (прим. Недобрым)не стоит, ибо Вы будете тыкать бумашкой, а вот Англия свои архивы никогда не откроет, даже узника Шпандау повесили, когда ему уже на свободу выходить пришла пора.

По поводу "раздела" Польши. Ещё 5 дней назад мной процитировано следующее.

17 и 27-октября до сведения СССР было доведено, что Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии. Вообще на Западе многие считали, что СССР не участвовал в разделе Польши, так как западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями, и проблема восстановления Польши была связана только с Германией. Соответственно Англия и Франция посоветовали польскому правительству в эмиграции не объявлять войну СССР.
Но, как обычно, этого видеть он не хочет. Ему бы только провокацией в заданном им самим же русле заниматься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От куда известно, что именно знал Запад?

Дык,:

Сам пакт был опубликован немедленно после подпи*****, информация же о дополнительном протоколе держалась под грифом секретности. Тем не менее, она просочилась в дипломатические круги практически сразу. Утром 24 августа немецкий дипломат Ганс фон Херварт сообщил своему американскому коллеге Чарльзу Болену полное содержание секретного протокола.

Как говорил дядюшка Мюллер:

- Что знают двое, то знает и свинья...

А Вы уверены что нет? Договор же был секретный...

О каком договоре Вы ведете речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

В сша одобрен законопроект о помощи Украине. Среди всего прочего есть такой пункт, что ежили газпром, снизит поставки энергоносителей, то в отношении него вводятся доп. санкции.

пруф

https://www.congress.gov/113/bills/s2828/BILLS-113s2828rs.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
газпром, снизит поставки энергоносителей
в случае, если украинская сторона не будет выполнять условия заключенного конракта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало доходить во что вляпались:

Нестабильная экономическая ситуация в России – расплата за политические победы руководства страны, считает глава Краснодарского края Александр Ткачев.

"Мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и жители края и страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Потому что чудес не бывает. Нам казалось, что если мы присоединим Крым, сделаем этот политический шаг, ничего не произойдет, Запад и Америка это проглотят, и Россия останется устойчивой, крепкой, стабильной. Все будет по-прежнему здорово и хорошо. Но если почитать аналитику и высказывания наших зарубежных партнеров, а сегодня уже относительно недружественных стран, то это предрекали и на это рассчитывали: подорвать изнутри экономическую мощь страны", – заявил губернатор Кубани, выступая на сессии Законодательного собрания региона.

http://www.yuga.ru/news/354402/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пурга это натуральная. Присоединение Крыма не оказывает негативного влияния на экономику непосредственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединение Крыма не оказывает негативного влияния на экономику

Санкции так, же, мало имеют отношение к курсу рубля.

Всеми этими невгодами лихо пользуется режим в России.

Минфин начал продавать доллары, которые купил по 35 рублей. Это спекуляция на уровне Правительства РФ освещается в СМИ РФ как "спасение рубля".

Вы ещё Путину, спасителю, скажете спасибо, и будете радоваться тому, что доллар будет стоить 50 рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае, если украинская сторона не будет выполнять условия заключенного конракта.

*Аннушка*, Вы знак вопроса забыли поставить в конце? Или это было утверждение?

Т.е. санкции против ГАЗПРОМа будут введены, в случае снижения поставок даже если Украина не будет выполнять условия договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае' date=' если украинская сторона не будет выполнять условия заключенного конракта.[/quote']

[h=3]Ну не знаю про стороны. С одной стороны Обама не хотел подписывать закон и новые санкции принимать, но решил принять законопроект, чтоб иметь больше свободы действий (по крайней мере, так заявлено). А с другой стороны Украина объявила мобилизацию с января. Чую к весне снова полыхнёт. Что-то всё это не нравиться.[/h]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны Обама не хотел подписывать закон и новые санкции принимать, но решил принять законопроект, чтоб иметь больше свободы действий (по крайней мере, так заявлено)

Сколько гневных стрел было выпущено в строну руководства России, когда весной приняли закон, позволяющий Путину использовать вооруженные силы за пределами РФ, не спрашивая дополнительного разрешения у ГД и СФ. При этом мы всем заявляли, что не собираемся ни куда вводить войска, а этот закон нужен для того чтобы иметь больше свободы действий....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
[h=3]Ну не знаю про стороны.

С одной стороны Обама не хотел подписывать закон и новые санкции принимать, но решил принять законопроект, чтоб иметь больше свободы действий (по крайней мере, так заявлено). А с другой стороны Украина объявила мобилизацию с января. Чую к весне снова полыхнёт. Что-то всё это не нравиться.[/h]

Если не знаете - зачем участвовать в дискуссии?

Обама и государство, которое он представляет - не сторона международного газового контаркта между российской и украинской компаниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

логично))))

ФЕЛИКС ЖЕЛЕЗНЫЙ......."
Была бы моя воля - читал бы это для моих украинцев каждый день по три раза !!! Письмо оранжевому другу Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль ее, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится… В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин! Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо- татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..» Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!» А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей- белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то! Вы — не быдло, вы — не козлы? 10 лет назад, во время «помаранчевой революции», хитом сезона стала песня украинской рэп- группы «Гринджолы»: «Разом нас богато, нас не подолаты» («Вместе нас много, нас не победить»). На Майдане ее спели 100500 раз. В экстазе люди заходились, головой о землю стучали, сам видел. В той песенке ключевыми словами были: «мы — не быдло, мы — не козлы». Смелое заявление. Хотелось бы доказательств. Фактов каких-то… Хотя бы внятного ответа на сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? Беднее Албании и ВДВОЕ беднее «тупой совковой» Белоруссии. А может, все-таки стоит наконец усомниться? Предположить на минуту, что, возможно, вы таки — быдло и таки — козлы? А вдруг? Любую версию полезно рассмотреть с обеих сторон. Давайте я вам разложу на пальцах. 10 лет назад вы протестовали против «нечестных выборов». Дескать, Янукович, который тогда вас «подолал», — подтасовал результаты. Устроили большую всеукраинскую дискотеку, месяц пели и танцевали на своем Майдане. В результате — повторные выборы и победа прыщавого Ющенко и «женщины с косой». А всего через пять лет вы своего вожделенного Ющенко (за которого пели и плясали месяц на морозе) отправили в помойное ведро навсегда. Извиняюсь спросить: а шо так? Що сталося? А потом вы выбрали президентом того же самого «отмайданенного» Януковича (уже без подтасовок, под наблюдением мировых экспертов), и песенка «мы — не быдло, мы — не козлы» получила свежий смысл. Улавливаете? В 2004-м вы орали, что «вы не быдло» — и выбрали Ющенко, а в 2010-м — вернулись назад к Януковичу. То есть подумали хорошенько, все взвесили… и признали, что вы таки быдло и козлы... Ржунимагу! Коричневый майдан Три месяца назад ваш президент Янукович предпочел российские 15 миллиардов и 30- процентную скидку на газ халявному «договору об ассоциации» с гейропой. На мой практический взгляд — молодец! Умело пудрил мозги гейропейцам, а тем временем активно торговался с Путиным. И таки развел прижимистого дядюшку Пу на конкретные бабосы! Румыны- болгары-греки, которые в разы богаче Украины, такого Януковича бы на руках из московского самолета вынесли. Золотой унитаз подарили в пожизненное пользование. Десять унитазов! А вы, украинские «не- быдло-не- козлы», начали покрышки в центре города жечь. Эх, не хлебнули еще вы европейского горюшка. 23 февраля я потрепался по скайпу со своим армейским приятелем Мишкой (живет во Львове), выпили по рюмке за Советскую армию. Поговорили за российский газ… Я ему в скайповскую камеру показал свой счет за воду- отопление за январь (211 евро). Он не поверил. Сказал, что его пенсия подполковника украинской армии в полтора раза меньше. А квартиры-то у нас — одинаковые. Кстати, а где теперь бабло возьмете — Киев ремонтировать? Засрали ведь город, не хуже чем гитлеровские захватчики. Простите, но ваш «евромайдан» — это высшее проявление идиотизма. Если бы он не закончился 80 трупами, я бы сейчас катался от смеха. Кстати, про будущие трупы я конкретно предупреждал еще в начале декабря: «В световом спектре оранжевый цвет стоит рядом с красным. Чуть-чуть сместить длину волны — и поехало». Сместили, и поехало. Янукович — вор! Главный аргумент нынешних майданцев (которые не совсем фашисты) таков: Янукович — вор, а его окружение — банда. Вот с этим точно спорить не стану. Конечно — вор. Янукович — вор с детства, его первая судимость была в 17 лет за ограбление в составе банды, три года колонии получил, сидел. Всей Украине это было известно, но его все равно выбрали. Обхохочешься! Почему? А так всегда бывает, когда в стране возникают «оранжевые» настроения с песнями и танцами. Когда народ начинает голосовать за тех, кто громче всех орет в микрофон перед толпой — на сцену выходят самые отпетые мерзавцы и клоуны. И других там не может появиться В ПРИНЦИПЕ! Вы можете себе представить, чтобы на сцену Майдана вышел разумный экономист-управленец и стал бы, не торопясь, зачитывать серьезную программу по выводу страны из кризиса (часа, скажем, на 3-4). Кто б его там стал слушать между завываниями поп-певички Русланы и рэп-речевками «Разом нас богато»? На Майдане нужны лозунги короткие и дебильные: «Выбери меня, выбери меня — птицу счастья завтрашнего дня. Слава Украине! Героям слава!» После песенных майданов народы ВСЕГДА выбирают самых бессмысленных и подлых правителей — «борцунов» типа Ющенко. Ну а потом, если не случится очередного майдана, на сцену выходят «крепкие хозяйственники», то есть воры. Впрочем, оранжевые борцуны — тоже воры, хоть и не столь умелые, как те, кто их сменяет. Мы в Латвии это проходили 23 года назад. И до сих пор проходим. Янукович — убийца! Второй аргумент майданутых украинских товарищей: «Янукович давал приказы калечить и убивать «мирных демонстрантов». А вот с этим я готов спорить. Ну, подумайте сами, кто во всей это евромайданной истории был менее всего заинтересован в крови? Если отбросить предположение, что Янукович — идиот с суицидальными наклонностями (а он явно не идиот, и очень жизнелюбивый человек), то ясно, что кровь на улицах, даже минимальная — это его неминуемая смерть. И он это понимал, месяцами держа под градом камней и огня безоружных милиционеров. А кто же конкретно отдавал неадекватные приказы «мочить детей», откуда взялись снайперы? Этого вы никогда не узнаете. Тот же самый вопрос: кто убил Кеннеди? 23 года назад пролилась кровь в Риге и Вильнюсе. Следствие идет до сих пор. Во всех песенных майданах — от Риги и Вильнюса до Сирии с Украиной — всегда появляются снайперы, которые развязывают бойню. И их никогда не находят. Единственное, что может сделать в данном случае разумная публика, — строить предположения, кому это выгодно. Возьмите по пирожку с полки Включим мозг и подумаем. С чего начался Майдан? С отказа Януковича подписать «евроинтеграцию». Кто все эти три месяца разжигал майданные настроения и таки довел украинский народ до кровавого безумия? Зловредный Путин? Австралийские аборигены? Марсиане? Как бы не так! На Майдан потоком хлынули разные «эмиссары» — литовские, польские, шведские, немецкие, американские политики — министры, депутаты, комиссары, сенаторы, госсекретари и их заместители. И каждый вылезал на сцену Майдана между революционными песнями и орал что-нибудь бессмысленное, но зажигательное (разжигательное), типа «Мы с вами! Украине слава! Героям слава!» И чем более идиотской была иностранная персона и ее лозунги, тем больше расходился Майдан. Приехал даже главный кретин и лузер прошлого десятилетия — экс- президент Грузии Саакашвили, Человек, просравший треть собственной страны, сгубивший кучу народа, человек, фамилию которого грузинский народ будет проклинать в веках. И этого поедателя галстуков выпустили на сцену, а Майдан ему аплодировал. Братья- украинцы, вы хотите судьбы его страны? Но самое мерзкое зрелище, лично для меня, было, когда старая жаба — замгоссекретарша США Виктория Нуланд раздавала майданутым пирожки. А майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и кланялись. Государство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла. Не денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков! Покормить тупое и благодарное быдло. Украине слава, героям слава, вот тебе за это пирожок! Я бы ей эти пирожки в ж... (зачеркнуто) в морду кинул. Сорри за непарламентские выражения. Хлопцы, вас развели, как детей. Вы думаете, что это вы САМИ устроили свой майдан? Наивные дети! Это ОНИ вам устроили майдан, второй за 10 лет. Ваш Янукович попробовал не выполнить указание вашингтонского и брюссельского обкомов — и его наказали кровавым майданом. Как до этого наказывали Египет, Ливию, Сирию и т.д. По тому же самому сценарию, один в один. А вы в этом представлении — не герои (которым "слава!"), а — подтанцовка и пушечное мясо. За пирожок. Демократия бандеровского образца Что у вас сейчас творится… ой, лишенько! Правительства нет, милиции нет, денег в казне нет и взять неоткуда, в стране — махновское Гуляй-поле пополам с бандеровским беспределом, Крым уже поднял российский флаг, уже и там кровь пролилась… А ваша Рада весело принимает закон о запрещении русского языка. Более актуального вопроса в данный момент не нашлось? О це гарно, о це — "государственное мышление" украинского народа! Слава Украине! Вчера вечером на Майдане утверждали новое правительство — со сцены, под музыку. Полный сюрреализм — Гоголь, "Тарас Бульба", Запорожская сечь... Какое тысячелетие на дворе? Ущипните меня, я сплю... Кстати, что вы все время орете «Слава Украине!»? Как минимум, это нескромно. Это звучит примерно так, как я бы вышел на улицу и принялся орать: «Слава — МНЕ!» Это другие народы, на вас глядючи, должны с восторгом восклицать «Слава Украине!» А сейчас другие народы, на вас глядючи, с ужасом шепчут: "п...ц Украине". Хлопчики, вы майданьте каждые 10 лет — и вас по ВВП обгонит Сомали. И хоть жаль мне близкий народ (сам по крови — на четверть хохол), но в данном случае я все-таки считаю, что чашу сию вы должны выхлебать до дна. С банкротством, с полным развалом экономики, с развалом страны, с сотнями тысяч экономических беженцев, с гуманитарной милостыней от богатеньких соседей… Короче, со всем тем, что должно происходить после большого всенародного безумия. Народы, даже большие, время от времени нужно ударять фейсом об тейбл. Иначе они никогда не поумнеют."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Вот какой перевод речи яйценюха приводят

[h=3]Дядя Вася[/h]

@ Кошкин Артем

он это сказал с

по
. По немецки: wir können uns alle sehr gut auf den sowjetischen Anmarsch in die Ukraine und nach Deutschland errinern, daß muss man vermeiden. Перевод: мы все очень хорошо помним советское вторжение на Украину и Германию, это надо избежать. Имел в виду наверное: повторение этого нужно избежать. Нужно бы послушать оригинал, без переводчика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что? это разве неадеквотно для разговора с гнидой-меркель? все нормально. местный дудачок определяет кто порядочный, а кто нет. меркель решает кто кого убивать право имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

А что адекватного? Помнится раньше говорили как, сойди с самолёта в Германии и скажи "хайль", тут же полетишь обратно. А сейчас получается, что яйценюх нынешнюю Германию обозвал тем самым третьим рейхом ... и ничего. Меркель "хайль" ещё не кричит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была бы моя воля - читал бы это для моих украинцев каждый день по три раза !!! Письмо оранжевому другу Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль ее, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так все получится… В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин! Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо- татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..» Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!» А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей- белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше.

Согласен. Это письмо надо действительно читать каждый день. Россиянам. Чтобы они наконец-то задумались, почему Россия с ее огромными природными богатствами имеет практически такой же ВВП на душу населения, как и гораздо более бедная в этом отношении Польша. Да что там Польша, та же Латвия, вместе с "вымирающими и разбегающимися со своей земли латышами" имеет такой же ВВП на душу населения!!

Хотя, недостаток природных богатств Польши имеет и свою положительную сторону. В структуре польского экспорта ведущую роль играет продукция машиностроения - около 40%. В России доля экспорта продукции машиностроения составляет около 5%!! Ну, а главный экспортный сектор России мы все прекрасно знаем - это топливно-энергетические товары, составляющие около 70% в общем объеме экспорта....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Продолжение

Берлину направлена нота с запросом официальной позиции ФРГ в связи с высказыванием украинского премьера Арсения Яценюка о «вторжении СССР в Германию и на Украину», сообщил первый замглавы МИД России Владимир Титов.

«Мы направили ноту в МИД Германии с запросом официальной позиции ФРГ в связи с экстремистским высказыванием премьер-министра Яценюка, фальсифицирующем историю», — отметил Титов, передает ТАСС.

Между тем

Правительство ФРГ отказалось комментировать высказывание Арсения Яценюка о "наступлении советских войск на Украину и Германию". Об этом информагентству ТАСС заявил представитель кабинета министров. "Федеральное правительство не комментирует высказывания премьер-министра Яценюка", - сказал представитель немецкого кабмина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...