Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

zaec

Пользователи
  • Постов

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтральная

Информация о zaec

  • День рождения 04.05.1976

Персональная информация

  • Откуда
    Нижний
  1. Ув юристы. В суде оспариваем подлинность подписи на доп.соглашении. Договор подписан мной(физиком), доп.соглашение другим человеком, это видно невооруженным глазом, не нужно спец.знаний - подпись даже не пытались подделать, скопировать, подражать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, основываясь на внутреннем убеждении, не прибегая к экспертизе?
  2. Ув юристы. В суде оспариваем подлинность подписи на доп.соглашении. Договор подписан мной, доп.соглашение другим человеком, это видно невооруженным глазом - подпись даже не пытались подделать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, не прибегая к экспертизе.
  3. Здравствуйте, ситуация такая. ДТП с участием двух лиц. Водитель У вылетел на встречку и совершил столкновение с другим участником дор.движения Х, который получил тяжкие телесные повреждения. У обратился в суд с требованием компенсации морального вреда (возмещение ущерба получено им по КАСКО) в результате ДТП с дорожных служб. Иск У удовлетворен - по мнению суда ДТП произошло в результате неудовлетворительных дорожных условий. Теперь водитель Х подает иск на дор.службу и У о возмещении ущерба и компенсации мор.вреда. Можно привлечь страховую У в качестве соответчика?
×
×
  • Создать...