Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

moslawin

Пользователи
  • Постов

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Нейтральная

Информация о moslawin

  • День рождения 17.02.1980

Персональная информация

  • Обо мне
    Страховой юрист +7-910-472-27-17 [email protected]
  • Откуда
    Москва
  1. Все равно платить. Ну вот видите, уже лучше! Так как Вы смотрите на перенесение в суд бремени расставания с деньгами на экспертизу? Может логичнее истцу не создавать до суда ВТОРОЕ заключение (первое уже есть у СК), а сразу заплатить судебному эксперту? Так ведь он время выиграет и не упустит инициативу, боясь дважды платить экспертам.
  2. удивительная новость это вы где такое узнали, кто надоумил-то? Суд по своей инициативе не может назначить экспертизу, так? А статья 79 ГПК: При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний... Прям обязательно нужно будет, да? Ну хорошо, а чем лучше оплатить ее сразу, до суда? Может тогда в суде пусть оплатит, а?
  3. Да не надо делать экспертизу и не надо отправлять телеграмму. В суде будет все-равно судебная экспертиза по которой судья вынесет решение. Зачем сейчас тратить силы и деньги?! В исковом заявлении укажите цену иска на основании калькуляции СТОА, и ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы.
×
×
  • Создать...