Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Валерий177

Модераторы
  • Постов

    4 671
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    41

Валерий177 стал победителем дня 16 января

Валерий177 имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 181 Потрясающая

1 Подписчик

Информация о Валерий177

  • День рождения 20.04.1968

Персональная информация

  • Откуда
    С-Пб

Посетители профиля

5 488 просмотров профиля
  1. Здравствуйте. Ребёнок достаточно взрослый и самостоятельный, чтобы принимать ответственные решения. Ни один судебный пристав не станет насильно тащить ребёнка к матери, если на то будет решение суда. С чего это Вы так решили? Ипотека на Вас, ребёнок с Вами (если всё правильно сделаете), на Вашем иждивении... С большой долей вероятности, жильё суд Вам оставит. Мало забот?) Теоретически можете. Практически, с учётом Вашего материального положения, жилищных и иных условий, не получится.
  2. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
  3. Смотрите п.2 этой статьи https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/ff202d87e686459df7304a4758f30cb25f706054/
  4. Это я предположил). А назначить её суд может именно по причине возможной ангажированности учреждения, в которое обратится мать.
  5. Как сказал Олег - только не ходить на экспертизу. В таком случае, она не состоится. Суд может счесть неявку за уклонение. Какие будут последствия, неизвестно. Вряд ли, положительные. Вам следовало озаботиться вопросом распределения выплат ещё в ходе процесса, прозрачно напомнив судье о 96-й статье ГПК. Либо, в дальнейшем обжаловать определение. Вы год (!) бодаетесь! За это время можно выучить НПА и судебную практику наизусть, чтобы не допускать детских ошибок!
  6. В случае самостоятельного прохождения автором экспертизы, суд (по требованию другой стороны) может назначить повторную, в порядке 87.2 ГПК. Да ничего подобного. Экспертизу проводят по назначению суда или следствия. Если экспертиза проводится добровольно, то в экспертное учреждение должно поступить письменное согласие гражданина подвергнуться данному виду исследования. Гражданин заключает с Бюро соответствующий договор и не более того.
  7. Можете. Частным порядком. Но, не факт, что суд примет данное заключение экспертов и не назначит повторную экспертизу.
  8. Алименты были назначены судом или имеется соответствующее соглашение между родителями? Т.е., одно исключает другое? Потрудитесь дать ссылку на соответствующий НПА.
  9. Здравствуйте. Есть два варианта. Первый. Обратиться в суд с требованием определения места жительства ребёнка с Вами, либо, определении порядка встреч с ним. Тут уж на Ваше усмотрение. Порядок встреч установить не сложно. С первым иском сложнее. В отсутствие ответчика (матери), процесс займёт несколько месяцев. Далее Вы обращаетесь в службу судебных приставов, которые начнут розыск матери-должника. Точнее, этим займётся полиция. Искать могут годами. Т.о., даже имея на руках положительное решение суда, ребёнка Вы не увидите несколько лет. Второй вариант. Вы частным порядком находите мать. Можно самостоятельно, можно посредством частного детектива (что на порядок быстрее) или той же полиции за соответствующее вознаграждение. Далее приезжаете и забираете ребёнка. После чего, уже по ситуации - мать, либо обращается в суд с теми же требованиями, либо снова забирает ребёнка. Самому никак. Только частным порядком, устные сведения о её учётном состоянии. Выписку из ИБ может затребовать суд в рамках процесса. Признать недееспособной не получится - не тот диагноз. В процессах о ребёнке выписка свою роль сыграет.
  10. Добрый! Соглашение будет иметь силу исполнительного листа лишь в части порядка алиментных выплат. Т.е., его можно будет предъявить суд. приставу для возбуждения исп. производства и дальнейшего принудительного взыскания алиментов. Часть же соглашения же об осуществлении род. прав, практически, неисполнима (есть пара нормативно-правовых актов, регулирующих данный вопрос). На то должно быть соответствующее решение суда с чётким установлением обязанностей каждого из родителей. Потому, имеет смысл сразу обратиться в суд, минуя нотариуса и в рамках одного процесса решить все спорные моменты.
  11. Здравствуйте. В Вашем возрасте возраст дочери решает всё. Вы можете обратиться в суд с требованиями установления места проживания дочери с Вами, определения порядка встреч с ней, ограничения матери в род. правах... Но, во всех процессах будет участвовать дочь. Которая, вряд ли, будет свидетельствовать против матери. Не захочет дочь проживать с Вами, общаться в установленные судом часы - никто (ни органы опеки, ни суд. приставы, ни полиция...) её принудить не вправе. Маловероятно, что она заявит суду, что проживание с матерью угрожает её жизни и здоровью. Потому, обращение в суд проблему не решит. Лишь, потеряете деньги, силы, время.... Разве что, в рамках судебного процесса, возможно установление места нахождения матери и ребёнка (их адрес, проще говоря). Но, это займёт много времени. Проще найти её самому (через старшую дочь, полицейских, частных детективов...). Ну и пытаться установить контакт.
  12. Здравствуйте. О шансах говорить нет смысла, надо пробовать. Перечень уважительных причин для снижения брачного возраста законодательно не установлен. Потому, в каждом регионе своя практика на этот счёт. Как правило, причина одна - беременность. Но, в Вашем случае имеют место фактические, длительные брачные отношения, что тоже может сыграть свою роль. Постарайтесь убедить ОМС.
  13. Нет. В рамках одного дела только кто-то один истец и кто-то ответчик. Если бы "порядок" выделили в отдельное производство, то тогда уже Вы стали бы истцом/взыскателем.
  14. В таком случае, Вы остались ответчиком и следовательно, должником в ИП. Нужно подавать новый иск о порядке осуществления РП. У взыскателя больше возможностей для маневра.
×
×
  • Создать...