Я аргументирую свою позицию. Извиняюсь что с опозданием.
Т.к. несовершеннолетние не отвечают за свои действия перед законом, являются недееспособным, ответственность за их действия лежат на плечах родителей, которые готовят их к реальной жизни, прививают нормы морали(что такое хорошо а что такое плохо) до достижения совершеннолетия. Далее когда дети становятся совершеннолетними начинает отвечать перед законом за свои действия(бездействия)и здесь NEURO на него распространяется законодательство РФ в полном объеме и можно это обсуждать с точки зрения закона! Если ребенок украл конфету или испортил имущество, при этом мать возмещает только реально причиненный ущерб, родитель закрывает на это глаза, и факт кражи порчи имущества остается безнаказанным. (Это так) Я часто езжу по проездному матери, она пенсионер. И когда контролеры заходят и спрашивают у меня билет я отвечаю что еду зайцем. Не было ни одного случая , чтобы меня реально оштрафовали. Просят оплатить стоимость билета, и так же продолжаю по нему ездить. А если бы последовала материальная санкция было бы совсем по другому. Оплатил штраф один раз, два, и реально бы все сопоставил. Что дешевле купить билет чем оплачивать штрафы. Так же и в этом случае, женщина оплачивает килограмм в одном магазине, в другом магазине, принимает меры и следит за своим ребенком, во избежании проблем. Т.е. принимает меры... Тут как то прозвучало, ребенку интересно, Неправильный аморальный интерес! Помню себя в восемь лет никогда не было такого ни одного случая, что бы что то украл, или разбил чье то стекло..Один раз помидорами закидал дедов играющих в карты, и то запомнил этот случай, потому как был строго наказан...