Пользователь 07

выходит так...ну посмотрим, что думцы решат

это ты попала...как раз сейчас этот вопрос и решается

так задачи не решаются, вот те ссылка http://hand-help.ru/doc7.1.html, там на раз два

nivasik, а как сбыт то происходил, подробности? может и мало толку, но смахивает на провокацию ментов...с таким количеством эпизодов то

вспомнил тут одно объяснение подозреваемого..."один из ментов спросил меня, читал ты Уголовный кодекс. говорю нет, после чего мент взял в руки сборник законов (кто не знает, здоровая такая книжка со всеми кодексами в твердой обложке) и ударил меня ей по голове, в результате чего я упал со стула и больше ничего не помню, ни как показания давал, ни как их подписывал"

со стороны магазина соответствующими заявлениями ментам и суду, что к вам претензий нет, что просят прекратить уг.дело в отношении вас, ущерб возмещен, с вашей, что согласны с прекращением уг.дела по соответствующей статье...как вы возмещение ущерба оформите, думайте сами с администрацией магазина, учитывая тот факт, что ущерба собственно вы и не причинили...раз вас на выходе поймали с вещью...у вас собственно попытка кражи, а не кража чистая

сейчас все тоже самое, ждать вызова от ментов и долбать администрацию по поводу примирения обычно мирят в суде, менты очень неохотно на следствии это делают...с потерпевшим в суде (сначала у ментов) заявите о том, что примирились, ущерб заглажен, привлекать к уг.ответственности потерпевший вас не желает...дело за примирением должны прекратить...не факт, но как правило и все на этом, судимы вы не будете, но информация, что привлекались пойдет в ИЦ

штрафом думаю отделаетесь вполне

Н.К., да пошлет на...и все, за пять минут

Alexem, можно и так, , вот ток на аренду согласится суд?

koytOFF, не трепи себе нервы...ответы даны, поседеешь так...как я с одним недовольным..Бесплатной заметь консультацией

не правильно...я уже писал, что суд в легкую отказывает в приобщении таких записей, поскольку неизвестно, что за запись такая...вы потом забегаетесь с ходатайствами о проведении экспертизы записи и ничего не добьетесь...вообщем сами думайте, раз думаете

лучше ходатайствовать так..." прошу суд, для ведения и последующего составления протокола судебного заседания, вести аудиозапись на ...(указать средство) предоставленное суду стороной (указать) с последующим приобщением (диска, пленки)

Glock, в произвольной форме.

Alexem, вы тоже правозащитник? а согласие второй стороны нужно? или нет? то есть судья коррумпирован, если его решение отменили в сл.инстанции? возможно...однако отвод по конкретным основаниям заявляется, а тут тогда какое будет? намерение исказить протокол? до его составления?