Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Sanich49

Активный пользователь
  • Постов

    437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Sanich49 стал победителем дня 17 сентября 2007

Sanich49 имел наиболее популярный контент!

Репутация

29 Удовлетворительная

Персональная информация

  • Откуда
    ххх

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Вам нужно просто обратиться в сетевую организацию СО на предмет переоформления документов в связи со сменой собственника. Форму заявления спросите у них либо вам скажут, как писать. Обязательно надо будет сделать копии документов о собственности. В случае возражений со стороны СО можно сослаться на ФЗ "Об электроэнергетике" (35-ФЗ) в последней действующей редакции от 23 июня 2016 года. ст. 26 п. 4 4. В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.
  2. Полагаю, что диски ни кто прослушивать и не будет. Запиши мультисессию, а по желанию диски могут вернуть.
  3. В данном случае работник с большим стажем работы. По старому месту работы работник писал такое заявление и до увольнения и после, но работодатель отказывал причем в письменной форме. При попытке устроиться на новую работу без трудовой, показывали на дверь.
  4. Здравствуйте, юристы. Прокомментируйте, пожалуйста. Могут ли отказать в устройстве на работу, по причине отсутствия документа трудовой книжки? И еще один вопрос: Какие документы (перечень документов) обязательно необходимо представлять при устройстве на новую работу???
  5. Мне не совсем понятно, как не видя протокола писать замечания на протокол с/з?
  6. Спасибо за совет, но если можно поконкретнее, а то я тут замечания на протокол подавал не поверите одной страницы в протоколе не досчитался, приложил к замечания запись не знаю прокатит или нет но все больше разочаровываюсь в нашей судебной власти.
  7. Суд замечания на протокол не принял, а запись с/з (диск DVD) вернул сославшись "за ненадобностью". Суд предоставил такой ответ: Судом аудиозапись судебного заседания не проводилась. Весь ход судебного заседания, пояснения сторон с достаточной полнотой отражен в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 10, 35 ГПК РФ все письменные записи, а равно как и аудиозаписи, ведутся в ходе судебного заседания сторонами и гражданами в индивидуальном порядке. Изготовление, монтаж, копирование фрагментов записи на диск DVD произведен Вами с неизвестного суду источника, процессуально не оформлялся. У меня возник такой вопрос: Обязан ли я предоставлять суду диктофон? Вносить в протокол с/з свое прошение произвести запись, марку диктофона и т.д.? Я так думаю что суд необоснованно вернул мне запись с/з? Спасибо.
  8. Практически весь диалог в части отказа судьи на запрет ведения аудио записи на диктофоне сохранился. К жалобе или к замечаниям на протокол, есть ли необходимость приобщать данную запись? Если можно уточните срок на подачу замечаний на протокол 5 или 3 дня, и входят ли в этот срок выходные?
  9. Я уже описывал ситуацию, но еще раз напомню. В с/з я использовал диктофон судья сделал мне замечание по поводу моих действий. Попросил убрать диктофон и прекратить запись. Я попросил судью дать по этому поводу разъяснения сославшись на ст. 10 п.7 ГПК, на что судья ответил: вы не заявили ходатайство по поводу проведения аудио записи. Начался процесс, я заявил данное устное ходатайство. Судья спросил мнение другой стороны, сторона ответчик возразила против ведения аудио записи. Суд решил в ходатайстве отказать. В протоколе с/з все было отражено дословно. Я заявил отвод судье, сославшись на нарушение моих прав согласно ст. 10 п.7 и ч.1 ст.35 ГПК. Соответственно судья не принял отвод. Вчера знакомился с делом и обнаружил что протокол с/з имеющийся в деле, где подробно был описан отказ судьи в аудио записи изменен. Теперь звучит так: Истец достал диктофон, положил его на стол председательствующего и сказал что будет записывать, а председательствующий мол сделал замечание, и попросил убрать диктофон со стола председательствующего. Вот такая произошла подмена протокола, а у меня копии не осталось, только частичная аудио запись с/з. Судья или секретарь по команде судьи убрали текст все перевернули. Можно ли как то доказать данный факт? Что посоветуете?
  10. Не только своих всех участников. Этот момент нарушения моих прав происходил у мирового судьи, сейчас я говорю про федерального.
  11. В протоколе имеется подробная запись, определения нет. Срок уже по ходу дела пропущен т.к прошло уже три недели. но правда в этот период я неделю болел, а так же в этот период судья запрещал мне делать копии с дела. Спасибо.
×
×
  • Создать...