LTK000
Активный пользователь-
Постов
239 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
2 НейтральнаяИнформация о LTK000
- День рождения 04.05.1979
Персональная информация
-
Откуда
Санкт-Петербург
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
оказание адвокатом юридической помощи без заключения соглашения и получение за нее оплаты рассматривается как ненадлежащее исполнение им своих обязанностей перед доверителем и представляет собой нарушение пп. 1, 4 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 25 Закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката и влечет прекращение статуса адвоката (определение Московского городского суда от 2 марта 2012 г. № 4г/3-1078/12, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2013 г. № 33-13773/2013). В отдельных случаях недобросовестное поведение адвоката в дальнейшем усугубляется отказом от признания отношений с доверителем со ссылкой на отсутствие соглашения и отрицанием факта оказания юридической помощи, что лишает доверителя предъявить претензии относительно ее качества (апелляционное определение Курского областного суда от 4 декабря 2014 г. по делу № 33-3237-2014г.).
-
ясненько . и что с вами никто никогда не судился и не портил ваше имущество за такой подход ?
-
обожаю эту статью гражданского кодекса . Лица участвующие в деле - истец и ответчик ТОЧКА.
-
вы мне сначала ответьте что имел ввиду законодатель в приведенной мной цитате мне кажется что вы все не в теме просто... ну бывает да) , это тема редкая, это вам не купить мебель на самом деле тут как говорит мой знакомый юрист тонкий подход нужен вообще жалею что создала такую тему сразу так и подумала что кроме троллинга от Аннушки и советов для противной стороны я ничего тут не получу вот это я и вижу это примерно тоже самое что защита чести и достоинства так как у нас в стране как известно нет ни того ни другого и людей подающих такие иски единицы ( я к счастью и моей гордости в их числе) так вот соответственно и юристов которые в этом разбираются единицы тоже самое с публичной медициной -просто мало квалифицированных спецов в этой области
-
что вы себе плохо представляете? ? так это в законе так написано я выше давала выдержку и имеется ввиду именно мой случай клиника осуществляет именно такие операции РЕГУЛЯРНО несколько раз в неделю БЕЗ медицинских показаний что абсолютно логично потому что они это делать обязаны направив публичную оферту
-
да нет пожалуй я не буду продолжать вести с вами беседу на эту тему вы уже все сказали что вы обо мне думаете , а потом как ни в чем не бывало спрашиваете по существу дела ( наконец то!) мне все равно что вы обо мне думаете и что вы меня пытаетесь воспитать )) но у меня только один вопрос, вы как считаете , если права человека нарушают и ему причиняют вред, то это экстремизм? тогда интересно от кого к кому? или вы думаете, что я специально это подстраиваю? ? вот честное слово это странно слышать от юристов то есть людей который априори должны хорошо понимать, как много правонарушений со всех сторон существует а то что человек пытается отстаивать свои права, то что в этом плохого? как хотите это называйте или вы думаете, что на каждого человека предусмотрен только один какой то кейс то есть суд в течение жизни? а лучше наверное ни одного да, я угадала? и еще , вы же совершенно не знаете каких то жизненных обстоятельcтв например моих или каких то еще как вы их называете экстремистов а судите . вы думаете вы имеете право судить? с какого перепуга? наверное по вашему , когда человек отстоял свои права первый раз и потом еще раз ему причинили вред, то он такой по вашему должен подумать:"ой не в этот раз не буду бороться потому что это же второй раз уже, сразу стану экстремистом, что ж обо мне люди то подумают" ? впрочем , кому я это рассказываю честное слово, если бы вы хоть что то из этого понимали, вряд ли бы написали что то подобное тому что вы написали и еще, лично у меня когда я такое читаю или слышу, желание двигаться в этом направлении усиливается в 100 раз так что спасибо за мотивацию)) а наживаться на тех кто мне намеренно причиняет вред - это святое дело))) пысы - это я так расписалась потому что просто достало уже ну и как вы себе представляете согласование условий публичного договора на практике, поделитесь )) это вам надо определиться заключен договор или нет вы же юрист))
-
а вы уверены что вам все понятно? в общем , в ваших советах не нуждаюсь, тут много тем ждут вашего участия , вам лично меня хочется как то задеть? очень зря стараетесь, поверьте я все равно буду делать то что хочу и считаю нужным смысла брызгать слюной нет относительно цены услуги которую мы согласовали обычно же она считается с цены договора