Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

KATYUSHA1

Пользователи
  • Постов

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтральная

Информация о KATYUSHA1

  • День рождения 01.07.1991

Персональная информация

  • Откуда
    Москва

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Иркутская область. На данный момент (нет возможности загрузить сканы ответов инспекции), больше интересуют вопросы связанные с лицевым счётом. Обязаны ли его в договоре прописывать? Или компания может сослаться на указанный (подрядной организацией) в платёжках номер лицевого? В договоре только банковские реквизиты получателя, а про счёт плательщика нет ни слова.
  2. Уточню, наученные горьким опытом того, что на поставленные вопросы, как правило не отвечают, либо отвечают размыто и не на всё, тем самым уходя от ответа мы кое-как истребовали от представителей инспекции печать и дату, о том что они приняли наше заявление и комплект копий документов. Входящий номер не поставили, сославшись на какой-то 3-х дневный интервал (график) в который они этим и занимаются. В заявлении указывалось, что потребитель услуги должен оплачивать услугу по платёжному документу, который впервые мы получили в середине июля за полгода и пени, за просрочку платежей. Получается замкнутый круг. Сама квитанция на оплату не содержит фио собственника лицевого счёта, общая площадь помещения не соответствует действительности (даже по долям). Нам был дан оф.ответ - что найдено нарушение в несоответствии площади, и оно уже устранено. (Недосчитались денег в свой карман и быстро устранили «нарушение»). Платить мы должны на основании платёжного документа, платёжный документ за июль был доставлен в соответствии с законом. А начисления велись на моего сособственника с февраля месяца (как только и должна была начаться рассылка платёжек), хотя мы предоставили доказательство, где в графе фио потребителя пусто. Мы записались на приём в инспекцию. Как раз подоспела следующая квитанция. Где был указан сособственник и общая площадь помещения, пеня. Также окончательная сумма была немного больше чем по производимым им расчётам. Позиция, я так понимаю одного из заместителя начальника службы, она не представилась, такова.. ну и что что не было платёжек, нас это не освобождает от оплаты, хотя мы и не просили нас освободить от неё. Опять же с её слов за июль документ пришёл в соответствии с законом. Почему она не проверила другие месяца - ушла от ответа, как стандартная чиновница. Служба занимается только начислениями, пенями они не занимаются. Хотя по мне пени - те же самые начисления. А то что нарушаются права человека и с него требуют оплаты за всё помещение, а не согласно его доли владения, то это не нарушения, это мы должны были поставить в известность компанию на кого именно должны приходить счёта. Замечу, в конце января я отправляла письмо, где просила сделать единый счёт на меня, но ответа нет до сих пор. Через месяц пришёл ответ по нашему уже личному обращению, особо ничего нового. Только то что были предоставлены какие-то документы компанией, по которым следует что рассылка всегда велась вовремя, согласна законодательству. Счёта поделили согласно нашим заявлениям (за несколько дней до ответа ходили в расчетный центр и писали заявление, хотя в системе у них были и имена и доли на владения). А несоответствие итоговой суммы с расчетами они объяснили каким-то перерасчётом, не ответив почему эта «разница» не фигурирует в таблице. И после всех этих формальных отписок, думаете стоит надеяться на честность инспекции?
  3. В Иркутской области плата идёт с площади, хотя это абсурд, но руководство региона решило так, и никак иначе. Такого же мнения придерживается и рег.оператор. «Бытует мнение, что ТКО образуют люди. Но так ли это на самом деле?» - выдержка с их сайта (раздел «вопросы-ответы»). Думаю, продолжать цитировать не стоит - всё предельно ясно. Под началом реформы я имела ввиду именно изменения денежной позиции в платёжках, в сторону увеличения. В остальном согласна с Вами. Контейнеров для раздельного сбора мусора нет, могу сказать даже больше, у нас есть территории, которые не имеют обычных контейнеров и их (как в моём случае) прикрепляют за три девять земель. Хотя.. вроде установили в центре города одну «примерно-показательную» («показательную» по тв) - для профанации. Ведь участь, как и у других - одна куча, один полигон для захоронения, и тот принадлежащий организации, которая ранее занималась частниками. Нормативы завышены, в квартирах столько не «производят» мусора, а в частных домах тем более. Однажды у меня случился разговор с консультантом онлайн-чата рег.оператора. На заявление, что контейнерной площадки нет, попакетно мусор не вывозится (о чём я неоднократно сообщала), и поэтому я вынуждена сократить «производство» мусора почти до нуля, т.е. фактически услугу я не вижу, но при этом мне выставляются счёта, пени. Как мне быть и куда писать..? Была применена всем известная тактика - вопросом на вопрос. Был задан коронный вопрос (задавали мне его в Администрации, в гос.структурах, в инспекции, депутаты на предвыборных собраниях) «А куда Вы деваете мусор?». Металл - на металлолом (хотя с их слов он не входит в список твёрдых отходов); строительный мусор? какой? ремонт раз в 15 лет, мебель и того реже обновляется, на десятилетия покупается людьми, в нашей то стране (но насколько мне известно раньше вывоз строительного мусора была отдельной услугой); органика - в компост; стеклотара - на заготовки; от пластика по большей степени можно отказаться - авоська и товары на развес в свою тару; всё остальное (логично предположить, что речь могла идти только о древесине (в т.ч. бумага)) - сжигаю. Но последовал удивительная фраза - «А Вы знаете, что нарушаете закон и НИЧЕГО нельзя сжигать? и ссылка на закон..». Одурачивание населения идёт полным ходом. Я начала уточнять как же так и серьезно всё это было высказано, ведь печи и камины созданы для сжигания.. Мне с негативной окраской было высказана мысль, что человек должен и обязан (как я понимаю на бумаге) «производить» мусор просто в нереальных объёмах. Конечно, к такой организации доверия у меня нет. Весь абсурд в том, что фактически не получая услугу, я хочу оплатить, но мне не дают этого сделать, создавая различного рода препоны, ошибки. Почему нельзя и в чём проблема составить адекватно и правильно документы, в том числе платёжные.. я не понимаю.
  4. Я живу в Москве, но недвижимость находится в другом регионе. К сожалению, уже несколько раз с сособственником обращались в инспекцию по месту нахождения недвижимости, но там сидят хамоватые тети, которые не видят абсолютно никаких нарушений, такое ощущение, что им этот рег.оператор процент «отстёгивает», чтобы те в свою очередь закрывали глаза. Ни желания туда обращать, ни надежды на выявление нарушений - нет.
  5. Добрый день. Прошу совета в сложившейся ситуации. Мусорная реформа коснулась всех и каждого в нашей стране и привнесла в жизнь много различных проблем, но сейчас не о горах мусора, а о бумажной стороне этой темы. В конце января 2019 я написала письмо на официальный e-mail адрес региональному «мусорному» оператору с рядом вопросов (будет ли вывоз попакетно мусора, т.к. своей контейнерной площадки нет; как всё-таки получить договор на бумаге с печатью и подписью..) и пожеланий (например, оформление квитанции на всё жилое помещение на меня, чтобы я могла оплачивать за второго сособственника), но оф.ответа до сих пор нет. Рег.оператор для расчётов нанимает подрядную организацию, та в свою очередь для рассылки нанимает следующую компанию. Круговая порука, где никто не виноват и ни за что не отвечает. Первые квитанции люди получили в июле за полгода и уже с пени, оформлены ненадлежащим образом без фио собственников, в нашем случае ещё и с ошибкой в площади помещения (как потом выяснилось соседями, тот кто оформлял что-то там перепутал, и мы просто могли за другого человека оплатить услугу).. Потом стало ещё интереснее, квитанции приходили на моего сособственника на полную площадь помещения, которой он естественно не владеет. В расчетном центре говорят Вы обязаны платить даже если платёжки нет, и уверяли, что на меня уже платёжка на полную площадь не придёт (и вообще чтобы получать по факту владения необходимо заявление написать на разделения счетов, хотя вся информация о долях в системе у них была, а пока кому больше «повезёт» тому и будет приходить квитки на оплату), но в сентябре мои переживания оправдались и уже я по документу должна была платить за всю площадь помещения за тот же период, что и совладелец. В Жилнадзоре сидят канцелярские... которые не видят никаких нарушений и говорят Вы обязаны платить, а то что доставки не было, у них на это другая информация - «доставка была осуществлена надлежащим образом». Рег.оператор переводит стрелки на робота «Васю», типо поймите и простите, мы пока только начали работать, а ведь почти год прошёл. Кое-как мы истребовали договора, т.к. нам говорили, что публичного договора нам (физическим лицам) вполне достаточно. К сожалению без печатей и подписей, только со значком подписано электронной подписью. И даже якобы разделили счета. Платёжные документы у сособственника без всяких строк «перерасчёты», у меня же только со второго раза сумму верно посчитали и то присутствуют строки пени, расчёты и перерасчёты, хотя у меня их не могло быть впринципе, но на просьбу сделать платёжный документ без запудриваемая мозгов (всяких лишних строчек) до сих пор никак не отреагировали. Я уже решилась оплатить (т.к. сказали после 25 сентября счета в системе появятся и можно будет осуществить оплату) но возникла проблема по Втб-онлайн при вводе данных не отображаются ни владелец л/с, ни адрес недвижимости. В Сбербанке-онлайн по одному счёту выходит только адрес без инициалов собственника л/с, а по другому - «лицевой счёт не найден». Т.е. фактически я не могу быть уверенной, что лицевой счёт фактически разделён; и не оплачиваю ли я деньги просто так в качестве подарка кому-либо на очередной отпуск. К слову в личном кабинете на сайте расчётного центра я оказывается родилась в 1900 году. Ошибки, постоянные ошибки, и возникает вполне резонный вопрос, как обезопасить себя от такой ситуации, где якобы сбой сети или программы, очередного робота (а фактически специальная ошибка) лицевой счёт, который в моей платёжка на данный момент проходит вдруг станет чьим-то другим, ведь в договоре он не прописан. Также я заметила, что в том же ЭнергоСбыте или Водоканале в договорах указываются лицевые счета, а в договоре с мусорным рег.оператором его нет. Должен ли он прописываться и кем? Главной компанией или подрядной организацией (расчётным центром)? Доверия к этим конторкам нет. Если они будут создавать очередные препоны и говорить, что в платёжках же л/с прописаны и т.д. то есть ли смысл обращаться в Прокуратуру? Заранее, спасибо.
  6. Он снят с регистрации по решению суда (снимали через паспортный стол, УФМС), только вот в его паспорте естественно всё как прежде, и полиция зная, что в паспорте стоит уже недействительная регистрация - просто бездействует, не выписывает штраф, не выдворяет его из жилого помещения. Всё усугубляется и тем, что вещи он забирать свои вещи отказывается, уведомление о выселении получать не будет и всячески избегает вручения бумаги о выселении. А пристав пожимая плечами говорит, пока не уведомлю не выселю. А уведомить не может, так как фактически должник нигде не прописан, на звонки не отвечает. Или всё-таки смс уведомление и уведомление через почту по месту нахождения его вещей является надлежащим уведомлением? Можно ли выкинуть его вещи, как говорит пристав и сделать опись, что его вещей в доме нет без его уведомления? Я так понимаю даже если вещи будут в доме доказать что вещи его почти крайне трудно или почти нереально?
  7. Добрый день. Получено решение суда вступившее в законную силу, по нему произведено снятие с регистрации. Исполнительный лист передан в ФССП. Должник был предупрежден нами, что приедут приставы и будут описывать его имущество в счет долгов, в ответ получили - скажите, что имущество ваше. Мы конечно же отказались, и тогда он вывез основную часть своего барахла. Остался холодильник, микроволновка, колеса, диски и по мелочам. На днях должник заявляется и устраивает скандал, сыплет оскорблениями. Грозится оспорить решение, якобы не знал о заседании, и никто не напомнил, хотя на предпоследнем он был, там четко было сказано когда будет следующее заседание (в котором и огласили очное решение). Вызов полиции не помог, они говорят, что т.к. в помещении его вещи, находится тут он имеет право. На замечание, что прописка у него недействительная в паспорте, мне было сказано, что штамп то есть.. После разговора в отделе должник снова заявился стал угрожать заявлением на ложный донос, которого конечно никогда не было. Приставы тоже огорчили - долги его временно закрыли, поэтому конфисковать имущество не могут, и предложили оставить на хранение у себя, но меня не устраивает такое развитие событий. Был предложен приставом и другой вариант - выкинуть оставшиеся вещи и потом составить акт о том, что вещей должника и вовсе нет. Но насколько это законно? И сможет ли потом должник предъявить претензии? Плюс мы не знаем где он живет, смс уведомление пристав сказал это не уведомление. Регистрации по сути нет. И получается - "погоня за зайцем". Когда его можно будет на законных основаниях не пускать в помещение? И как быть с его вещами (забирать он не собирается их, т.к. это повод лишний раз наведываться)? Бесхозными вещи признать, тоже я так понимаю - исключительно только через суд.. Заранее, спасибо.
  8. А срок рассмотрения таких заявлений не подскажите и срок вступления в силу таких определений? Будут ли вызывать ответчика? А если он будет как и прежде игнорировать судебную корреспонденцию и походы в суд - перенос заседаний ждать? Спасибо большое за информативные ответы.
  9. Кроме госпошлины и услуг представителя, ещё нотариальные услуги, различные платные справи и выписки, насколько я слышала можно ещё истребовать компенсацию временных затрат, учитывая что на одном из заседаний, когда ответчик всё-таки пришёл и просил отложить заседание, т.к. хочет привести адвоката, с которым якобы договорился. но по факту не пришёл ни тот, ни другой. т.е. просто было затягивание процесса. В начале когда обратились к адвокату, как-то и не подумали, а где-то в середине рассмотрения, попросили её заняться судебными издержками, но она сказала, как вступит решение в силу (+ 7 дней) тогда и подаст заявление (ходатайство). Выходит, что если бы адвокат не стала в иске указывать "снятие с регистрации", то возможно было бы в полной мере получить судебные расходы?
  10. Добрый день. Подскажите, пожалуйста, 1) 19 июня прошёл суд по признанию утратившим право пользования жилым помещением, снятию с регистрации и выселению моего дяди из жилого помещения (за неоплату коммунальных платежей и за асоциальное поведение). В свою очередь я получила эту жилую площадь от своей бабушки (матери моего дяди) в результате договора дарения. 25 июня было составлено мотивированное решение, когда я его получила по почте, были обнаружила ошибки (неточности), самая серьёзная из которых, что бабушка получила дом в собственность по договору дарения, вместо договора купли-продажи. Как я понимаю, исправить её можно только до исполнения решения суда, а стоит ли её исправлять вообще (ведь это опять время)? Может ли ответчик оспорить решение (хотя 30 дней уже прошли на аппеляцию) по факту того что в мотивировочной части такого рода опписки? 2) Иск был удовлетворен частично, в снятии с регистрации было отказано (якобы этим занимается паспортный стол), в таком случае взыскание судебных расходов (услуги адвоката, платные выписки и справки) тоже будет пропорционально выигранным пунктам, или пропорциональна будет только госпошлина? 3) Если после получения решения суда вступившего в силу я сниму ответчика с регистрации, а он нигде не пропишется, то смогу ли я с него истребовать судебные издержки? Заранее, спасибо.
  11. Да всё верно, у нас с мамой доли. Получается смена собственника не является существенным основаниям для прекращения регистрации и выселения прописанных (прежним владельцем)?
  12. Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в непростой ситуации. В 1972 году бабушка купила дом на земельном участке. В 2005 прописала сына, в 2011 приватизировала сам земельный участок (я так понимаю отказ в приватизации земли в данном случае был не нужен). Сын с момента прописки практически не жил (до 2014-2015) - встретил сожительницу, и переехал к ней. По месту регистрации не находилось его вещей, общего бюджета никогда с ним не было, совместный быт не вели. Никогда не оплачивал коммунальные платежи (в том числе налоги), которые бабушке приходилось платить за кол-во прописанных. В ремонте и обслуживании дома также никогда не участвовал. После смерти сожительницы переехал обратно в дом, к выше перечисленному можно добавить – алкоголь, оскорбления, скандалы, угрозы. От полиции толку нет. Также у него имеются огромные долги перед государством, и у нас страх за своё имущество, т.к. его в доме практически ничего толком и нет. Но есть автомобиль. В 2017 бабушка передала (нотариальный договор дарения, в котором прописано, что её сын на момент дарения зарегистрирован в доме) дом и землю – мне и маме (своей дочери). Какова вероятность снятия его с регистрации и выселении из дома (через суд)? Ведь моя мама, как сособственник является ему родной сестрой? Нужен ли иск о признании его не членом семьи (или проще переоформить мамину долю на меня)? Может ли он претендовать на земельный участок? Какие иски подавать? Заранее, спасибо.
  13. Добрый день. Пожалуйста, подскажите как быть в сложившейся ситуации. Я случайно увидела переписку мужа с его уже совершеннолетней дочерью от предыдущего брака (алименты всегда исправно платил, внимание уделял, подарки дарил и в денежном эквиваленте тоже). Речь шла о том, чтобы мой муж взял потребительский кредит, видно на последний айфон и прочую "мишуру", хорошо же жить не запретишь. Но у него итак "долг" перед банком, брал до брака и на своё имя (хоть и не себе), поэтому на нём и "висит". В переписке он утонил, что по некоторым банкам отказ, возможно как раз из-за непогашенного крупного кредита. Судя по разговору, о котором мне ничего не было сказано (вероятно, потому что я всегда была против "жизни взаймы") - они пробивают возможности получения кредита по всем банкам, и скорее всего это далеко не просто болтовня. Очень переживаю за то, что влезет в долги, один банк - отказ дал, а другой может - "добро", чтобы вогнать человека в кабалу. Может ли супруг взять без моего письменного согласия потребительский кредит (слышала что до 100 000р. согласие второго супруга не нужно)? В случае развода из моей доли может быть извлечена некая сумма на погашения этого кредита? Ведь он может сослаться, что деньги потрачены на семью. Можно ли в качестве доказательства в суде представить скриншоты переписки, хотя с другой стороны, если я видела переписку, то и знала, получается так? Заранее, спасибо.
  14. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть в сложившейся ситуации. Продаем земельный участок с домом. У покупателя пока нет нужной суммы, но он хочет внести предоплату. Мы в свою очередь снимаем объявление с продажи. Как лучше оформить сделку, чтобы в случае если покупатель откажется покупать дом, мы могли не возвращать эту предоплату? Предварительный договор же оформляется? А деньги под расписку (как аванс, залог или задаток) вписывать? Заранее, спасибо.
×
×
  • Создать...