Дженни

какую конкретику подсказать?

Здравствуйте, уважаемые форумчане.... подскажите, пожалуйста такой вопрос: в суде подан административный иск о признании ненормативных актов недействительными. 18 апреля назначена подготовка, сегодня сообщили, что административный истец умер. Семья настаивает продолжать. У меня возник вопрос, можно ли сейчас оставить иск в суде, но каким-то образом ввести нового истца, сына умершего или жену, интересы которых так же затронуты, по этому же иску? Заранее благодарю...ранее с этим никогда не сталкивалась....

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста такой вопрос: объект недвижимости был включен в перечень на 2022 год согласно распоряжения от 27.12.2021 года. 28.08.2023 года он получает налоговое уведомление с расчетом налога на имущество физ. лиц. В ноябре месяце 2023 года собственник обратился в налоговую с заявлением о предоставлении льготы по налогу-отказ. Он оплачивает начисленный налог. 25.12.2023 года были внесены в перечень изменения. Сейчас собственник желает исключить недвижимость из перечня. Подскажите, если по КАС подавать заявление, с какого момента высчитывать срок давности. Если срок уже просрочен, то возможно ли не признавать распоряжение министерства недействительным в части, а исключить объект из перечня в исковом производстве (не по КАС)? Заранее благодарна.

что-то вообще запуталась..договор заключен с администрацией .....городского округа, действующая от имени муниципального образования .....городской округ, а вот правообладателем .....городской округ стал только в 2023 году и собственность зарегистрирована тогда же...должен ли был городской округ зарегистрировать свое право ранее или было достаточно того, что квартира была внесена в реестр муниципального имущества?

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста такой вопрос: В 2007 году был заключен с администрацией города договор коммерческого найма. В договоре указана квартира из 2х комнат площадью 37 кв.м. (в реале квартира 3 комнатная бОльшей площадью) Сейчас администрация подала в суд на взыскание задолженности. В ходе судебного заседания выясняется, что якобы есть какое-то постановление «О передаче федерального имущества с баланса гос.предприятия «…." В муниципальную собственность МП «….»(имеется только номер, указанный в выписке из реестра муниципального имущества, предоставленного истцом, самого постановления нет ни в каких базах и истец его тоже предоставить не может) В выписке указан вид права: муниципальная собственность и указана реальная площадь квартиры, так же указаны существующие обременения права: коммерческий найм, правообладатель: казна …..городского округа Сегодня получили выписку из ЕГРН, из которой следует, что правообладатель …….городской округ и право зарегистрировано только лишь в декабре 2023 года, какие-либо обременения отсутствуют, т.е. на момент заключения договора коммерческого найма ……городской округ еще не был собственником данной квартиры, а соответственно администрация и не имела права заключать данный договор. Подскажите, можно ли на этих основаниях в рамках этого дела признать договор недействительным с учетом вышеуказанных нюансов Заранее благодарна за помощь… забыла уточнить, что после передачи квартиры в муниципальную собственность МП "....", право собственности его было зарегистрировано в БТИ. Сведения о переходе прав собственности с 1997 до 2023 года(до даты регистрации права ........городским округом) пока не получены

по ОСАГО получил 400000 рублей спасибо. мы не соглашаемся и ходатайствуем о назначении судебной автотехники

извините, редко вхожу сюда....нет, не произвел ремонта не было пока а имеет ли значение какое заявление писал потерпевший в страховую...на выплату денег или на ремонт? а УТС на старые машины разве взыскивают?

спасибо

Да вину никто не оспаривает срок не истек

постановление ГИБДД вынесено, с мед. документами сложнее, вернее диагноз выставлен, но суд.мед. не проведена, что инсульт произошел непосредственно перед ДТП. вообще не понятно на какой адрес отправляли....адрес от потолка... на сколько вероятно применить ППВС : "Если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков."?

Здравствуйте, уважаемые форумчане...подскажите такую ситуацию.... Вопрос адресован со стороны ответчика... произошло ДТП по вине ответчика (произошел инсульт прямо в дороге, выехал на встречную полосу). Сейчас пришло исковое заявление, в котором истец просит возместить 2 млн рублей на восстановительный ремонт. Ознакомились с материалами дела. Страховая выплатила 400 000 рублей. К иску приложена оценка повреждений... без учета износа 2,5 млн, с учетом износа-600000 руб. (цены округлила). Все бы ничего, но авто 2005 года выпуска и стоимость данной автомашины на данный момент, в среднем составляет 900 000 рублей. Фактически, истцы желают обогатиться ровно еще на одну такую же машину. Подскажите, что можно сделать со стороны ответчика, дабы уменьшить ущерб...Понятно, что взыскивают сейчас без учета износа, но это не серьезно...мы хотим назначить судебную автотехнику, ответчик не присутствовал при осмотре, с оценкой не согласен..(извещение направлялось не на тот адрес), так как в предоставленной оценке при осмотре отражены и ржавчина, и другие повреждения, которые явно получены не в момент ДТП. Так же планируем поставить вопрос о стоимости авто на момент ДТП Кроме того, имеются сейчас неподтвержденные данные, что на настоящий момент авто уже продано в невосстановленном виде, но точно сказать пока не могу, так как на подготовке сторона истца не присутствовала

СПАСИБО...

арендодатель-работник....арендатор-предприятие. на котором работает этот работник, в лице директора...условия-указанная оплата, крое того, арендатор обязался заправлять а/м, ремонтировать ее. по факту оплата не производилась, ремонт не оплачивался. машина арендовалась для рабочих поездок именно этому работнику после ссоры с директором, он расторг договор, работник уволился ...работник считает себя обманутым, так как была устная договоренность, что он может ездить на работу и с работы, соответственно и заправлять ее с корпоративной карты. работник по собственной инициативе заказал отчет по оценке аренды авто

Уважаемые форумчане, сложилась такая ситуация: в 2013 году был заключён фиктивный договор аренды авто с водииелем. В договоре была прописана сумма оплаты за машину 250 руб, за водителя 250 руб в месяц. По факту работник, он же водитель ездил на своей машине на работу, с работы, а так же по рабочим моментам. Все это было с согласия директора, который предоставил карту на бензин. Такой договор был заключён, чтобы упростить отчётность по налоговой. Всех все устраивало до тех пор, пока работник не поругался с директором. Директор в апреле месяце 2022 года расторг договор в одностороннем порядке. Сейчас стоит вопрос: можно ли признать договор ничтожным и взыскать с организации неосновательное обогащение? Провели оценку, аренда авто стоит около 30000 руб.

нет..и не муж, и не сожитель и не любовник да, но уже через 3 месяца будет 18. Спасибо за ответ