Два судебных разбирательства по договору цессии

[nastya18]

Всем доброе время!

Очень нужна помощь!

1. в 2004г. заключен договор купли-продажи квартиры с ООО 1. Деньги переданы ООО 1 допустим в размере 500 000.

2. в 2009г. этот договор расторгаем, т.к. сроки давно просрочены. Решение суда расторгнуть договор и на основании справки оценщика сумма на момент расторжения договора стала допустим 1 500 000.

3. Застройщик ООО 1 обанкротился.

4. в 2014г. обращаемся в Арб суд о включении требования в реестр требований. Суд вынес решение - включить.

5. в 2015г. заключеам договор цессии с ООО 2 на право требования к ООО 1 о передаче жилого помещения. Арб суд вынес определение о замене кредитора в реестре кредиторов.

6. ООО 2 не выполнило обязательств. в 2015г. было решение суда о взыскании с ООО 2 суммы по договору цессии.

7. Сейчас у нас апелляция со стороны ООО 2, якобы срок пользования чужими денежными средствами мы не так отсчитали (время тянут).

8. на апелляции выясняется, что есть некая организация, которая подала на нас в суд о признании недействительным договора цессии, т.к. этот договор цессии повлечет неблагоприятные последствия для общества ООО 1. Якобы сумма в 1 500 000 завышена по сравнению с той, которая была в 500 000. Что на момент заключения договра цессии не проводилась рыночная оценка.

Вот вопрос по поводу п. 8. Апелляционный суд может не выносить окончательного решения и прекрыть производство по делу? Само решение есть и там полную сумму нам должны возместить, требования у ООО 2 в части процентов за пользование ден. средствами. Арест на расч. счет мы наложили. И как реагировать на левую организацию, которая подала иск и почему суд принял его, когда в документах она не числится

[alz]

1. По п. 8 - да, суд при рассмотрении апелляционной жалобы может отменить определение или решение суда первой инстанции, см. например, п. 2 ст. 328 ГПК РФ.

2. Нужно видеть требования "левой организации", что они подали иск или частную жалобу и т.д., какое основание, в чем предмет?

[nastya18]

что они подали иск или частную жалобу

подали они именно иск о признании недействительным договора цессии. Приводят доводы что сумма в 1 500 000 завышена по сравнению с той, которая была в 500 000. Что на момент заключения договра цессии не проводилась рыночная оценка. И все это повлечет неблагоприятные последствия для общества ООО 1

[nastya18]

Спасибо всем кто ответил! Решение не отменили. Тут все хорошо, отбились.

Как выяснилось левая организация это один из учредителей ООО 2 и в иске от них указано, что 1. сделка является крупной и сделка совершена на невыгодных условиях для ООО 2. 2. что при заключении договора цесси нет оценки рыночной стоимости..

Сейчас буду искать основания для ответа на исковое.

Будет замечательно если кто направит какой нпа изучить, может у кого практика есть уже, кто сталкивался.

[alz]

Нужно обязательно смотреть ст. 46 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" - там, скорей всего, и сроки вышли и другие обстоятельства не дают возможности для удовлетворения иска.