Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Судья не принял доверенность, заверенную по месту работы


Рекомендуемые сообщения

Написал в определении "Подпись истца в представленной копии доверенности удостоверена начальником отдела кадров ОАО "...". Соответствующих документов о наделении начальника отдела кадров ОАО "..." полномочиями на удостоверение подписи мировому судье не предоставило. Документов, подтверждающих нахождение истца в штате работников ОАО "..." не предоставлено".

Это что же получается, чтобы наверить доверенность по месту работу нужно еще кучу бумаг от туда с собой тащить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что же получается, чтобы наверить доверенность по месту работу нужно еще кучу бумаг от туда с собой тащить?

Если формально подходить с позиций правил ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, то так.

Статья 53. Оформление полномочий представителя

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

1. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены - в Вашем случае все перечисленные факты (доверенность, выдача, гражданин, удостоверено) имеют место быть (за исключением, что доверитель гражданин, но это подразумевается).

2. организацией, в которой работает или учится доверитель:

- не факт, что организация такая существует;

- не факт, что доверитель там работает.

3. удостоверяются начальником - не факт, что тот, кто заверил доверенность имеет на то полномочия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
"Подпись истца в представленной копии доверенности удостоверена начальником отдела кадров ОАО "...". Соответствующих документов о наделении начальника отдела кадров ОАО "..." полномочиями на удостоверение подписи мировому судье не предоставило.
про начальника отдела кадров - согласен, остальное - вода

на практике не встречал про необходимость представить:

Документов, подтверждающих нахождение истца в штате работников ОАО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не хотите платить нотариусу будьте готовы к проблемам и необходимости нести доп бумаги. И формально судья прав. Может есть другой судья и доугой случай, когда похожую доверенность приняли. И что из этого??? Ведь не забывайте в суд вместо человека приходит другой. И нет возможности спросить у самого гражданина доверял ли он вообще что либо. Это значит принять филькину грамоту с какой то печатью, какого то ООО это и есть нарушить права того гражданина который сам не пришел.

Да судья оценил обстоятельства, и то о чем дело и что за ООО и ваше лицо ему не понравилось и он решил подстраховаться, потребовать еще бумаги. Но формально все правильно написал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про начальника отдела кадров - согласен, остальное - вода

на практике не встречал про необходимость представить:

Документов, подтверждающих нахождение истца в штате работников ОАО

А в наших районных судах такие доверенности суд не принимает и представителя к делу не допускает (по вышеуказанным причинам).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в моей практике наоборот. В районных судах судьи без проблем принимают, а вот мировому не понравилась. И ладно было это было "какое-то ООО", дак это ОАО "Марийский Машиностроительный Завод" - некогда один из самых крупных в Поволжье. Поэтому такие претензии со стороны судьи лично мне не понятны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому такие претензии со стороны судьи лично мне не понятны

Судья страхуется. Потому что

Подпись истца в представленной копии доверенности удостоверена начальником отдела кадров ОАО "..."
, но не самим директором ОАО. Это основная причина. А отсюда пошли и второстепенные

Документов, подтверждающих нахождение истца в штате работников ОАО "..." не предоставлено".
, так как чем больше причин, тем лучше. Судья прав.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Написал в определении "Подпись истца в представленной копии доверенности удостоверена начальником отдела кадров ОАО "...". Соответствующих документов о наделении начальника отдела кадров ОАО "..." полномочиями на удостоверение подписи мировому судье не предоставило. Документов, подтверждающих нахождение истца в штате работников ОАО "..." не предоставлено".

Это что же получается, чтобы наверить доверенность по месту работу нужно еще кучу бумаг от туда с собой тащить?

Отказ правомерен.

Доверенность по месту работы удостоверяется лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа (генеральным директором). И печатью организации (не кадровой).

И никакая "куча бумаг" больше не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Всё абсолютно правильно сделано.

Если Доверенность представлять интересы ОАО, то подпись должна быть только Первого лица, даже не и.о.,

если и.о. то Справка прикладывается из Отдела Кадров, что согласно Приказа № от до такой даты ИМЯРЕК исполняет обязанности и почему не имеет возможность подписать первое лицо юридического лица...

Если доверенность выдана Гражданином другому Гражданину и оформлена подписью Начальника Отдела Кадров,

то требуется и/или Справка, что Гражданин выдавший доверенность другому гражданину согласно приказа № от работает в данном предприятии,

и Приказ о полномочиях или Положение "Об Отделе Кадров", в котором указаны полномочия заверять подписью доверенности работникам для иных граждан.

Доверенность выданная от имени юридического лица и подписанная первым лицом заверенная первым лицом юридического лица принимается судом безоговорочно, в силу того, что иск без выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРП и Копии устава, в котором прописаны полномочия первого лица, в принципе в судах НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.

Вот и вся разгадка правомерности действия судьи.

При подаче иска есть выписка из ЕГРЮЛ, есть надлежащим образом заверенная копия (либо выписка с полномочиями первого лица) Устава юридического лица... я не видел за свою бытность, чтобы в уставах были прописаны полномочия Начальника Отдела Кадров, на выдачу доверенностей и иные его действия, кроме как заверять Справки с места работы и внесение сведений в Трудовые Книжки работников данной организации.  

Изменено пользователем Marat.M.Akhmetov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...