[Андрей Л.]

Здравствуйте.
Такой случай. Я виновник ДТП. Зимой мою машину занесло и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с Гезелью.
Газель 97 года, 82 тыс. км, амортизационный износ деталей 80%.
Моя страховая компания выплатила постардавшему страховое возмещение 72 тыс руб. (161354 руб стоимость новых зап частей -80% = 32270 руб стоимость деталей с учетом износа и плюс работа 39730).
Но владелец Газели подал иск в суд ко мне с требованием о возмещении вреда в полном объеме ссылаясь на ст 1064 ГК РФ. Ему для проведения восстановительного ремонта недостаточно выплаченной страховки и он требует еще 127 000 руб на новые запчасти.
Правильно ли я понимаю, что:
1. Возмещение вреда имуществу при ДТП происходит на основании ФЗ об ОСАГО?
2. Требования истца необоснованы, так как он получил страховое возмещение в пределах рыночной стоимости своего автомобиля, а восстановительный ремонт существенно превышает эту стоимость?
3. Достаточно ли мне в суде в возражении на исковое заявления ограничится ссылками на Фз об Осаго или следует предоставить другие доказательства?

Спасибо!

[Сергей Логинов]

Акт экспертизы есть? Если есть и он его не оспаривал, то волноваться нечего, СК ему уже выплатила. что положено.

[ChiefSL]

Денег на новые детали он не получит, а вот за моральный ущерб может попытаться получить, но это копейки.

Однако, чисто по-человечески, его можно понять - он в аврии не виноват, и дальше ездил бы на своей старенькой Газели. Однако, по Вашей вине, он вынужден покупать какие-то запчасти и ремонтировать машину. Фактически, Вы ему навязали улучшение его авто.
Но это чистые эмоции. Ему придется дойти, как минимум, до КС.

[Андрей Л.]

Сергей Логинов, Нет, ничего он не оспаривал. Он сам провел тех экспертизу и на основании этого заключения страховая выплатила ему деньги.

ChiefSL, Спасибо.

[Сергей Логинов]

Нет, ничего он не оспаривал. Он сам провел тех экспертизу и на основании этого заключения страховая выплатила ему деньги.

Так это для Вас вообще все супер..... бояться нечего.

[kirill]

а он разве не может подать иск о возмещениии вреда здоровью?..вообще то так делают.:shocking:

[jurexp]

Вред здоровью нужно доказать. С моральным вредом тоже проблематично. А в суде все равно должна участвовать СК и она - Ваш кошелек на 120 тыс. рублей! А жадность фраера погубит, требования нужно обосновывать! При замене старых запчастей на новые происходит удорожание автомобиля. А это уже приобретение выгоды!