[Vl@dimir]

Ситуация следующая: была проведена и оплачена мною независимая экспертиза в ООО «Аргеус». Общие расходы на проведение экспертизы составили 3363 руб. Страховая компания «Ингосстрах» оплатила только 900 руб, сославшись на то, что эту сумму (900 руб) они платят оценочным компаниям, которые работаю с ними по договору. Каковы шансы получить в судебном порядке недоплаченную сумму в размере 2463 руб (3393 руб – 900 руб)? Перечисленные деньги со счета пока не снимал, так как слышал, что сняв деньги со счета я соглашаюсь с этой суммой. И добиться дополнительных выплат в этом случае уже невозможно.

e-mail: globus082005@mail.ru
тел: 8-903-2435300

[Стряпчий]

Шансы имеются. Расходы на экспертизу должны возмещаться страховой компанией. Тем более, что размер возмещения за экспертизу в правилах страхования "Ингосстраха" не указан.
То, что деньги не сняли - правильно поступили.

[Vl@dimir]

В «Ингосстарахе» следующий порядок проведения экспертизы.
Сначала они проводят оценку повреждений без снятия деталей с автомобиля.
Потом посоветовали начать восстановительный ремонт и если бы в процессе ремонта обнаружились новые повреждения, то надо снова вызывать их эксперта и фиксировать новые повреждения и делать дополнительную калькуляцию. Наверное, дополнительная калькуляция тоже стоит денег к тем 900 руб.
Но повреждение заднего бампера было обнаружено независимой экспертизой только после снятия бампера с авто.

Кстати, если «Ингосстрах» оплатил стоимость восстановительного ремонта, не признал ли он тем самым правильно проведенную независимую экспертизу?

[Стряпчий]

Безусловно, у подобного поведения СК есть какие-либо основания. Но Вы сами ответили на свой вопрос. В вашем случае нет спора о легитимности Вашей экспертизы, ее результаты признаны СК, есть разногласия по поводу стоимости этой самой экспертизы. Проще говоря, СК необоснованно занизила размер страховой выплаты, письменного разъяснения Вы, как я понял, не получили.

[Русакова Ольга]

Обращайтесь в суд!!! Оплата независимой экспертизы - обязанность СК, это уже ее проблемы, что там где Вы ее проводили ее стоимость больше

[Vl@dimir]

по этому вопросу где можно посмотреть. Киньте ссылочку, плиз, кто знает.

[зуза]

Обращайтесь в суд!!! Оплата независимой экспертизы - обязанность СК, это уже ее проблемы, что там где Вы ее проводили ее стоимость больше


Не уверен в справедливости данного утверждения. По крайней мере без ссылки на конкретный НПА. Обязанностью СК является организация оценки ущерба и не более того.
Действительно, права по выбору оценщика СК владельца разбитой машины лишить не может. Но в стандартной практике, когда владелец выбирает оценщика по своему усмотрению, то и оплачивает его услуги самостоятельно. Возмещение производится как правило только через суд. Обоснованность своего выбора придется доказывать в поданном о возмещении стоимости оценки иске.
Аналогично придется доказывать выбор метода восстановительного ремонта, если его стоимость окажется существенно дороже среднестатического.
Оплачивать использование собственником такси вместо машины, во время её восстановления, виновника ДТП суд так же не заставит.
Практики по данным вопросам очень много.

[Алексей Румянцев]

Поручение денег (вданном случае снятие со счета) никак не повлияет на исход дела. Согласно закону об ОСАГО СК должна в течении 5 дней провести независимую оценку (п.3 ст.12 закона). Если страховщик это не сделал, то потерпевший может самостоятельно ее провести известив о месте и дате ее проведения СК. Стоимость такой оценки. не зависимо от размере подлежит возмещению (п.5 ст.12 закона об ОСАГО). Кроме суммы оценки, судебных издержек, можете взыскать проценты в порядке 395 ГК РФ за каждый день просрочки, с момента отказа. до вынесения решения по делу. Проверено практикой. Удачи.